Ursprünglicher Beitragslink: http://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/34C3-Tuwat-und-sei-deiner-Zeit-voraus/Also-wenn-hier-einer-weiss-was-Phase-ist-und-der-Zeit-weit-voraus-ist-dann/posting-31587639/show/
Aktueller Beitragslink: http://www.heise.de/forum/heise-online/Allgemein/Trollwiese/Also-wenn-hier-einer-weiss-was-Phase-ist-und-der-Zeit-weit-voraus-ist-dann/posting-31587639/show/
Artikel: http://www.heise.de/newsticker/meldung/34C3-Tuwat-und-sei-deiner-Zeit-voraus-3928260.html
Mein Beitrag war erstklassig artikelbezogen und wahrscheinlich richtig und zwar in beiden Punkten:
- der CCC ist zu schlecht, vermutlich sogar nennenswert/maßgeblich schlecht,
- ich bin der Zeit voraus, d.h. mache schlaue Bemerkungen/Zukunftsvorhersagen und habe mit meinem Beitrag auch dem CCC-Motto und der Artikelüberschrift "Tuwat und sei deiner Zeit voraus" entsprochen.
Mein Beitrag wurde verschoben, weil er einigen zu gut und zu richtig war.
Ich habe auch kluge Hinweise und Links gebracht. Des Weiteren gibt es selbst jetzt (außer meinem Thread) nur ganze 4 Beiträge zum Thema und zwar eher flache Beiträge, wenn auch durchaus eher gut, berechtigt. Hier noch was zum Thema "Fnord-Jahresrückblick": http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Covfefe-Nofefe/42-23-Wahrheit-Fnord-oder-Wahrheit-Wahrheit-oder-Fnord-Wahrheit-23-42/posting-31205774/show/
So und noch 'ne kleine Info: den Kultthread zum Zukunft, wo ich der Zeit (d.h. der aktuellen Denke) weit voraus bin hat noch zwei geniale Ergänzungsbeitäge bekommen:
http://www.heise.de/forum/heise-online/Allgemein/Trollwiese/sehr-wahrscheinlich-genial-revolutionaer-und-wegweisend-yo-dig-this-mankind/posting-31578939/show/
http://www.heise.de/forum/heise-online/Allgemein/Trollwiese/auch-ganz-schoen-klug/posting-31583354/show/
und es wird auch noch wenisgtens einen weiteren Beitrag dazu geben (schon angedacht, noch nicht geschrieben) und zwar auch mit einer Pointe zu gemeinen Trollen, die aus Narzissmus/Geistesgestörtheit nicht erkennen wollen, dass ich viel bessere Beiträge schreibe, obwohl sie selbst keine guten Beiträge schreiben können. Na gut, schreibe ich es hier, ist auch praktischer:
In Zukunft kann es vielleicht eine Computersimulation zu American Dad (http://de.wikipedia.org/wiki/American_Dad) geben, wo die Protagonisten quasi mit so was wie Bewusstsein in einer Computersimulation leben, ohne dies zu wissen. Nun kann man sich fragen, warum die Figuren nicht an ihrer "Realität" zweifeln, obwohl es da auch einen Außerirdischen mit ungewöhnlichen Fähigkeiten und einen vernunftbegabten sprechenden Goldfisch und Koalabären gibt, z.B. auch einen Panda als Priester, eine Entrückung mit nach oben schwebenden lebenden Menschen (http://en.wikipedia.org/wiki/Rapture%27s_Delight), einen magischen Krampus, Weihnachtsmann, ein Poltergeist von Francine (Poltergasm), usw.
Nun, so sind sie halt programmiert, die sind zu komplexeren klugen Gedanken völlig unfähig, die begnügen sich mit einfachen Erklärungen. Schaut euch doch mal an, wie mehrere(!) überdurchschnittliche Intelligente(!) udn Gebildete(!) wiederholt/hartnäckig(!) und trotz umfassender(!) Errklärungsversuche und von mir mehrfach(!) lässig gewonnener(!) Diskussionen denken, ich würde keine guten Beiträge schreiben, obwohl sie selbst keine guten/besseren Beiträge schreiben. Die Vollpfosten haben vermutlich alle wenisgtens Abitur, viele haben sogar erfolgreich studiert, haben einen höheren Job, einige (jetzt nicht in diesem Thread) sind vielleicht sogar wissenschaftliche Doktoren oder Professoren aber sie können nicht erkennen, wie klug meine Beiträge sind, sie halten sich für besser und der Oberhammer sind solche Trolle wie Immanuel20 und Stoffelchen, die nur noch krass rumprollen aber gar nicht mehr vernünftig argumentieren können: die schreiben Mist aber sie denken, sie wären besser als ich, sie denken, meine Beiträge wären schlecht. Unbelehrbare Trolle aber sie sind durchaus überdurchschnittlich intelligent und gebildet. Es gibt noch mehr solcher Typen, z.B. Spießbürger, Meinungsvielfalter, usw. und einige können sogar ganz brauchbar und überdurchschnittlich argumentieren aber sie all wollen aus Narzismuss trotz aller Offensichtlichkeit nicht zugeben, dass ich bessere Beiträge als sie schreibe und sie sind sogar so durchgeknallt, dass sie immer wieder angetrollt kommen, als mich einfach zu ignorieren und sich für schön und Klug zu halten und sich in ihrer Filterblase mit anderen Trollen gegenseitig zu beklatschen. Die führen sich hier in aller Öffentlichkeit vor aber sie merken es nicht, obwohl ich es ihnen shcon öfter erklärt habe, siehe auch
http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Das-Geheimnis-des-gerechten-Staates/es-ist-doch-sooooooooooooooooooooooooooo-einfach/posting-31438524/show/
http://www.heise.de/forum/heise-online/Allgemein/Ohne-Bezug/schon-wieder-ein-herausragend-guter-Beitrag/posting-30798340/show/
http://www.heise.de/forum/heise-online/Meinungen-zu-heise-online/Wer-schreibt-die-besseren-Beitraege/posting-29392769/show/
Die können keine guten Beiträge schreiben aber sie behaupten (indirekt), besser als ich zu sein, was sie nicht sind und das wissen sie auch, denn keiner von denen kann sich überzeugend für Ermittlungen und die Aufdeckung der Wahrheit aussprechen, wer von uns besser ist. So wie Stoffelchen ab und zu mal bei meinen (ggf. sogar besonders guten) Beiträgen einfach Bullshit dazu schreibt, z.B. zuletzt hier:
http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Der-Mann-der-vor-Computern-warnt/Ich-sage-euch-jetzt-mal-wie-die-Zukunft-wahrscheinlich-aussehen-wird/posting-31577644/show/
http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Erbarmungsloses-Gaffen/einfach-nur-menschlich-Was-ist-zu-tun-Rettet-Deutschland-Rettet-die-Welt/posting-31580327/show/
würde Immanuel20 in diesem Thread notorisch hinter jedem meiner Beiträge "DON'T FEED THE TROLL HeWhosePathIsChosen!" schreiben, anstatt die offensichtliche Wahrheit anzuerkennen, die er mit seinem Bullshit-Kommentar "DON'T FEED THE TROLL HeWhosePathIsChosen!" nur noch bestätigt, was ihm auch ein anderer User gesagt hat:
Frank.
27.12.2017 20:36
6 aus 42
Sechs mal dieselbe Aussage in einem Thread macht keinen Sinn, folge Deinem eigenen Vorschlag oder klick auf ignorieren.
http://www.heise.de/forum/heise-online/Meinungen-zu-heise-online/6-aus-42/posting-31588756/show/
aber er hat es nicht kapiert:
Immanuel20
43 Beiträge seit 10.03.2015
27.12.2017 21:05
Re: 6 aus 42
Ich kann nichts dafür, dass meine Antwort in allen diesen Fällen die angemessene Antwort ist.
http://www.heise.de/forum/heise-online/Meinungen-zu-heise-online/Re-6-aus-42/posting-31588857/show/
weil er nicht zugeben will, dass ich viel besser als er bin und viel bessere Beiträge schreibe. Ich habe ihn sogar deutlich besiegt, so dass er kein bisschen sinnvoll darauf antworten konnte, was zeigt, dass er kapiert hat, dass er besiegt wurde und ich viel besser bin aber er will es nicht zugeben und schreibt einfach "DON'T FEED THE TROLL HeWhosePathIsChosen!" darunter und denkt damit weiterhin, ich wäre ein Troll und er wäre besser, obwohl ich viel besser bin und es hier völlig offensichtlich geworden ist. Er führt sich hier in aller Offentlichkeit als dummer Troll vor aber das ist ihm egal, denn er hat nur einen Gedanken: er will nicht zugeben, dass ich viel besser als er bin, obwohl ich vermutlich der beste Beitragschreiber bin. Er kann nicht mehr vernünftig argumentieren, er beharrt einfach stumpf auf dem Gedanken, dass er besser ist und um seine selbstgeschönte Scheinwelt zu verteidigen, schreibt er einfach nur noch "DON'T FEED THE TROLL HeWhosePathIsChosen!" und denkt damit, er hätte Recht. Das ist eine denkbar enge Reaktionsschleife in einem denkbar offensichtlichen Fall von einem überdurchschnittlich intelligenten Menschen. Stoffelchen ist ähnlich, bloß dass der (generisch, der User) auch mal mehr Bullshit schreibt und denkt, er hätte damit was bewiesen, während Immanuel20 erkannt hat, dass er nicht argumentativ gewinnen kann und einfach nur "DON'T FEED THE TROLL HeWhosePathIsChosen!" schreibt.
Spannend: wird Immanuel20 hier nichts mehr schreiben oder wird er noch mal einen Furz wie "DON'T FEED THE TROLL HeWhosePathIsChosen!" ablassen? Egal, er hat so oder so verloren - er könnte in seiner Verzweiflung und gemeinem Narzissmus nur noch versuchen, mich oder wenigstens diesen Thread (und den Beweis seiner Schande) hier sperren zu lassen (womit er seine Schuld nur noch erhöht) aber dazu sage ich nur: Choose your side, siehe auch http://www.heise.de/forum/heise-online/Meinungen-zu-heise-online/Choose-your-side/posting-31582704/show/
Wollt ihr den besten Beitragschreiber und Weltverbesserer sperren, nur um narzisstischen Trollen und Verbrechern zu gefallen? Das sei ferne (d.h. quasi ausgeschlossen).
"25 Das sei ferne von dir, daß du eine solche Sache tust und den Gerechten tötest mit dem Gottlosen, daß der Gerechte sei wie der Gottlose. Das sei ferne von dir! Sollte der Richter der ganzen Erde nicht gerecht richten?"
http://www.bibel.com/bibel/schlachter-2000/1-mose-18.html
So kann es dann in Zukunft auch Computersimulationen von American Dad, South Park (http://de.wikipedia.org/wiki/South_Park) und die Simpsons (http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Simpsons) geben, ohne dass die Protagonisten/Figuren wissen, dass sie nur in einer Computersimulation sind und in South Park gibt es sogar noch eine Folge, wo die Figuten in einer virtuellen Welt innerhalb ihrer virtuellen Welt (die sie für real halten) landen, siehe auch http://en.wikipedia.org/wiki/Grounded_Vindaloop
So und nun fragt euch mal, warum das alles so gut paßt, warum ich der beste Beitragsschreiber bin, warum es so viele Trolle gibt, auch um diese Zusammenhänge vorzuführen, usw. und warum alles so erstaunlich ist, siehe auch http://www.heise.de/forum/heise-online/Meinungen-zu-heise-online/Infinite-Improbability/posting-30473476/show/
aber die Menschen es für völlig normal halten.
Na klar leben wir in der Realität, jedenfalls nicht in einer einfacheren Computersimulation aber was diese Realität ist, versuche ich in Thread
http://www.heise.de/forum/heise-online/Allgemein/Trollwiese/Besser-gleich-ueberlichtschnelle-Hyperraumsonden-und-nahezu-Echtzeitkummunikation/posting-31560027/show/
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/1236840-1-500/the-red-pill-welcome-to-the-real-world
zu erklären (ich nähere mich da schrittweise an, ich wußte all das nicht gelich von Anfang an) und den "The red pill. Welcome to the real world." habe ich auch im verschobenen Beitrag http://www.heise.de/forum/heise-online/Allgemein/Trollwiese/Also-wenn-hier-einer-weiss-was-Phase-ist-und-der-Zeit-weit-voraus-ist-dann/posting-31587639/show/ gebracht.
Nun gibt es hier noch(!) keine so krassen Sachen wie in American Dad aber es gibt schon genug Hinweise auf eigentlich Erstaunliches aber ihr wollt es nicht sehen. Es kanns ein,d ass noch erstaunlicheres kommen wird, z.B. ein nachgebautes Stonehenge als Zeitmaschine, siehe auch http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1177534-1-10/stonehenge-zeitmaschine
magische Fabelwesen (z.B. Feen), Dämonen, usw. - mit Allahs Hilfe ist so was möglich. Vielleicht. Man wird sehen, da muss man abwarten aber es gibt bereits schon jetzt erstaunliches, was einige nicht sehen wollen und krasses Realitätsflüchtlinge sind quasi selbst ein Gottesbweis, siehe auch
http://www.heise.de/forum/c-t/Kommentare-zu-c-t-Artikeln/Optane-SSD-fuer-Desktop-PCs/Eine-gute-Erklaerung-und-ein-kleiner-Gottesbeweis/posting-31279390/show/
http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Pakistan-will-Blasphemie-aus-den-Sozialen-Netzwerken-verbannen/Allahu-akbar/posting-30111348/show/
Wie erklärt ihr euch das? Die naheliegndste Erklärung ist, dass es einen allmächtigen Gott gibt, siehe auch
http://www.heise.de/forum/heise-online/Allgemein/Ohne-Bezug/die-Existenz-von-Allah-ist-wahrscheinlich-und-vernuenftigerweise-anzunehmen/posting-30958647/show/
http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Das-kosmologische-Prinzip-und-die-Mittelmaessigkeit-der-Erde/Es-gibt-eine-Menge-Hinweise-fuer-die-Existenz-des-allmaechtigen-Gottes/posting-31541200/show/
http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Deutschland-Gespaltenes-Verhaeltnis-zum-Christentum/Allahu-akbar-der-gute-Glaube-waechst-Besserung-naht-und-das-Boese-wird-besiegt/posting-31562468/show/
bedenkt, dass es auch aktuelle Wunder wie komplexe Kornkreise, UFO-Sichtungen (keine Aliens) und eigentlich Unfassbares wie Lügenpresse, irre EU-Politik, viele schlechte Menschen in Machtpositionen, usw. gibt, siehe auch http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Washington-Post-beschwoert-die-russische-Gefahr-der-Kreml-Trolle/Den-Kampf-um-die-Wahrheit-gewinnt-man-eher-indem-man-wahrheitsgemaess-gut-ist/posting-31585269/show/
dann gibt es auch noch überdurchschnittlich intelligente aber total bornierte Trolle und sogar schlechte Wissenschaftler, welche ebenso wie die Trolle hier einige Zusammenhänge einfach ablehnen, weil sie nicht zu ihrem Weltbild passen und sie nur auf Geld, Spaß, Anerkennung, Macht, Sicherheit, usw. Wert legen (und das kriegen sie, indem sie den anerkannten Bullshit nachbeten) aber nicht auf Wahrheit und Wissenschaft. Schlechte Antiwissenschaftler, die sich vor allem dem Bösen verschrieben haben (u.a. gezielt schlechte Menschen fördern) und Wahrheit+Wissenschaft mit Füßen treten. Da gibt es vermutlich Tausende, alleine in Deutschland und wie gut der relativ berühmte CCC ist, könnt ihr euch ja auch mal fragen - die Wahrheit wurde auf die Trollwiese verschoben. Wie gut kann der CCC angesichts fragwürdiger und bekannterweise schlechter NGOs und offenem Behördenversagen denn schon sein? Siehe auch http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Keine-Friedensdividende/Uuuuuuunfassbar-Es-soll-ermittelt-werden-Rettet-Deutschland-Rettet-die-Welt/posting-31539997/show/
Genau wie einige Trolle hier die Offensichtlichkeit meiner herauragend guter Beiträge nicht zugeben wollen, so handeln auch Tausende schlechter Menschen in der realen Welt: entgegen der offensichtlichen Realität loben sie USA, US-Imperialismus, usw. und dienen ungerührt dem Bösen. Viele von den Ungläubigen sind so unbelehrbar wie einige Trolle hier, die muss man einfach entlassen oder auch (legal) verknasten, anders geht's nicht. Die müssen knallhart geleakt und/oder verhaftet werden, das Volk muss nach ihere Entlassung rufen - anders geht es nicht, die haben keinen Funken Anstand oder guten Willen. Die EU ist derzeit voll davon, es gibt Zehntausende schlechter Menschen in Machtpositionen.
Nun, eines macht aber Hoffnung: wahrscheinlich existiert Allah und anscheinend neigt sich die Farce dem Ende zu, d.h. so wie ich (und ein paar andere) angefangen haben, die Mißstände zu benennen, werden die Mißstände immer offensichtlicher werden, bis Deutschland und die EU gut sind und dazu müssen so gut wie alle schlechten Menschen (legal) entmachtet werden und um die Kurve zu kriegen: auch im CCC.
Hier habe ich versucht es noch mal etwas ausführlicher zu erklären und zu zeigen, wie weit ich der Zeit voraus bin - das habe ich prinzipiell und mit Artikelbezug auch in http://www.heise.de/forum/heise-online/Allgemein/Trollwiese/Also-wenn-hier-einer-weiss-was-Phase-ist-und-der-Zeit-weit-voraus-ist-dann/posting-31587639/show/
gebracht. Das hätte man problemlos stehen lassen können und müssen aber mein Beitrag wurde verschoben, weil mein Beitrag einen zu gut und zu wahr war ... oder glaubt ihr etwa ernsthaft, dass ausgerechnet der berühmteste Hacker-Club in diesen finst'ren Zeiten gut wäre, obwohl er doch wichtige gute Themen hartnäckig nicht benennt? It's obvious. Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Des_Kaisers_neue_Kleider
Alles ziemlich genial und mein Beitrag wurde verschoben, weil er einigen zu gut und zu richtig war.
Nun könnte man argumentieren, dass es auch ein Hinweis ist, dass ich bei Heise und WO ( http://www.wallstreet-online.de/userinfo/274357-hewhoenjoysgravity/diskussionen ) immer noch schreiben kann aber man könnte auch argumentieren, dass es gut zu den finst'ren Zeiten passen würde, wenn ich als bester Beitragschreiber gesperrt werden würde und dann durch zunehmende Wunder und wissenschaftliche Erkentnisse nachträglich bestätigt werde. Einerseits ist es nützlich, dass ich schreiben kann aber andererseits habe ich schon mehr als genug geschrieben. So wie man meine herausragend guten Beiträge verschiebt, könnt man mich auch einfach dauerhaft sperren. Das ist vielleicht so ein Zwischenzustand wie mein aktuelles Leben: alles oder nichts: herausragende Beiträge aber auch ein Loserleben. Nun werde ich auch in Zukunft irgendwo schreiben müssen aber da ist WO wichtiger, also könnte man mich bei Heise sperren und ich hätte mehr Zeit. Egal, wie auch immer, die Geschichte ist vorherbestimmt - schau'n mer mal, wie es sich entwickelt. Wenn ich im Lotto gewinne, beginnt vielleicht sowieso eine neue Phase: weniger Beiträge bei Heise, mehr Aktionen im RL. Also ich hab' ja schon vor Jahren gedacht, endlich genug geschrieben zu haben aber vielleicht habe ich ja auch bald genug geschrieben und es kommen endlich mal mehr andere gute Deutsche, die für eine bessere Welt schreiben - gibt ja schon Anzeichen. Es reicht massig, wenn meine bisherigen Beiträge stehen bleiben und selbst wenn sie im nicht zu erwartenden Fall gelöscht werden würden, dann würde ich sie halt als Zip-Datei zum Download und vielleicht auch gedruckt im Selbstverlag bringen (mit Lottogewinn geht das leicht: einfach alles als Text zusammenkopieren, im dicken Buch in höherer Auflage veröffentlichen und verschenken - das würde der Renner, auch in Hoffnung auf Wertsteigerung). Na ja, schau'n mer mal - also wenn ihr es schaffen würdet, dass ich bei Heise und bei WO dauerhaft gesperrt werden würde, dann wäre das denke ich schon ein negatives Zeichen und umgekehrt ein positives (wobei WO wie gesagt wichtiger ist und es kann sein, das WO auch noch mal als Unternehmen angegriffen wird). Ein oberflächliches Argument ist "wir können den armen arbeitslosen Verrückten doch nicht sperren, wer weiß, ob er das verkraften würde" aber es ist schon erstaunlich, dass der größte Mahner und Weltverbesserer in Zeiten wie diesen ziemlich ungerührt schreiben kann. Heise und auch meine Kommentare bleiben erhalten. Ein Argument ist, dass die Kommentarsammlungen bei Heise und WO einafch zu bedeutend und dank mir zu geschichtsträchtig sind, als dass die verschwinden könnten. Es ist summa summarum also eher zu erwarten, dass Heise und WO wundersamerweise weiter existieren werden und das bedeutet, dass im Zweifelsfall ein paar Gangster verhaftet werden, bevor die diese Webauftreitte/Foren gegen die Wand fahren können. Also summa summarum gehe ich davon aus, dass ich auch bei Heise weiter schreiben kann, weil es ein bisschen unwürdig und ungerecht wäre, durch gemeine Trolle/Gangster gesperrt zu werden. Wenn also einige bald Saures kriegen, dann meine Gegner. Vielleicht ist die das Jahr des Phönix, siehe auch http://www.heise.de/forum/heise-online/Allgemein/Ohne-Bezug/Ist-2017-das-Jahr-des-Phoenix/posting-29811377/show/
und der kleine Racker ist (im übertragenen Sinne und passend zu Weihnachten) frisch geschlüpft (nicht real aber als Zeichen einer neuen Entwicklungslinie), unbesiegbar.
Macht euch mal klar, was für ein Bringer ich auch für Heise und WO sein kann, wenn ich berühmt werde. Heise und WO werden dann weltweit erstklassig bekannt. Übrigens kann Heise auch was mit einem KI-Bewertungsprogramm für seine Bekanntheit tun, siehe auch
http://www.heise.de/forum/heise-online/Meinungen-zu-heise-online/Fuer-gute-und-korrekte-Beitragsbewertungen-mit-einem-KI-Bewertungsprogramm/posting-31011456/show/
http://www.heise.de/forum/heise-online/Meinungen-zu-heise-online/Unfassbar-Uuuuuuuuuuuuunfassbar-Hoffentlich-wird-das-bald-nachhaltig-besser/posting-31016485/show/
(alles imho)
PS: ich habe natürlich nix gegen übernatürliche gute Trolle. (imho)