Ansicht umschalten
Avatar von HeWhosePathIsChosen
  • HeWhosePathIsChosen

mehr als 1000 Beiträge seit 11.01.2005

Verlagspauschale vielleicht nur zu hoch + gute staatliche Alternative gewünscht

Das mit der Pauschale für Verlage muss nicht schlecht sein, sofern der Urheber auch wirklich was mit dem betreffenden verlag zu tun hat - die Verlagspauschale war vielleicht nur zu hoch und kann im ersten Schritt auf 25% reduziert werden, wobei sie in individuellen Verträgen auch auf bis zu 50% erhöht werden darf.

Des Weiteren braucht es (wenigstens als Alternative) ganz einfach eine gute staatliche Verwertungsgesellschaft und staatliche Verlage. Ein gutes Staatsunternehmen kann ganz einfach besser sein und der Profit kommt dann ja auch dem Allgemeinwohl zugute.

Ein Staatsunternehmen kann wie ein privates Unternehemen sein, nur besser - es braucht nur gute Gesetze, Kontrollen, Transparenz, usw. und dergleichen wird i.a. von geldgierigen Kapitalist-Lobisten hintertrieben. Der Kapitalismus ist das Problem und die Lösung ist der ideale Sozialismus, siehe auch http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Kristallisationspunkt-Fluechtlingskrise/Die-Loesung-ist-der-ideale-Sozialismus/posting-29178786/show/

Da kann es auch eine internationalen Fonds/Kommission geben, natürlich staatlich, wo alle Urheberrechte und Patente verwaltet werden, an die alle (faire, moderate) Gebühren zu zahlen sind und wo Urherber automatisch ihren Lohn kriegen, ohne Stress, ganz einfach, z.B. so:

1. Begrenzte Schutzfrist von z.B. max. 5-10 Jahren und zwar auch rückwirkend. Das löst schon mal eine Menge Probleme und ist allgemeinwohlfreundlich. Man bedenke, dass viele Profite nur dank moderner Technik und einem modernen Staat möglich sind und dazu haben alle beigetragen und daher dürfen Einzelne trotz mitunter bereits erheblichen Lohns nicht auch noch absurde Schutzrechte unter Nutzung des Systems und gegen das Allgemeinwohl fordern.

2. Internationale staatliche(!) Clearingstelle, Rechtevermittlung, Lizenzfonds, Verwertungskommission, usw. (alles in einem), der auch ebenso auch Patente verwalten kann. Praktischerweise gibt es dann unterschiedliche Subabteilungen/Datenbanken für Patente, Literatur, Musik, Film, usw., was halt Sinn macht.

Die Grundidee ist ganz einfach: Urheber können (auch nachträglich) ihre Werke dort anmelden und die internationale Kommission vergibt nach irgendwelchen möglichst guten Kriterien die Nutzungsrechte und zwar im Vergleich zu Heute ziemlich günstig. Es soll aber so viel Geld eingenommen werden, dass zusätzlich zur angemessenen Belohnung der Urheber (Geldausschüttung an diese) die Kommission auch erhebliches Geld (z.B. 50%) einnimmt, das zum Allgemeinwohl zu investieren ist.

Natürlich gibt es auch extra viel Fair Use, d.h. z.B. Kindergärten und Schulen dürfen völlig selbstverständlich Noten und Liedtexte kostenlos nutzen. Die derzeitige kapitalistische Abzocke ist ein verdammtes Elend und Terror, das geht besser und günstiger. Siehe auch
http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Reich-werden-mit-Amazon/Wie-koennte-man-es-besser-machen/posting-29046193/show/
http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Open-Access-Teuer-und-neue-Monopole/am-besten-eine-gute-staatliche-Agentur/posting-29156088/show/
http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Die-Spione-und-das-Urheberrecht/Urheberrecht-Copyright-informationelle-Selbstbestimmung-und-Fair-Use/posting-23889337/show/
http://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/Bundesregierung-will-Buchpreisbindung-fuer-E-Books-einfuehren/Das-eigentliche-Problem-liegt-woanders/posting-3298655/show/
http://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/Analyse-Sampling-Urteil-ist-kein-Freibrief/Es-braucht-einfache-und-praktikable-Loesungsansaetze/posting-28696215/show/

In Zukunft können - auch dank KI, riesigem Produktivitätsüberschuß und idealem Sozialismus - alle digitalen Werke wie Musik, Videos, Bücher für alle kostenlos nutzbar sein und die Urheber werden unter Beachtung von Vernunft und sozialer Gerechtigkeit je nach Beliebtheit ihrer Werke und objektiver Qualität vom Staat (der sich das Geld von allgemeinen Steuern holt) entlohnt und zwar auch so, dass es noch Millionäre geben kann. Das ist machbar, der derzeitige kapitalistische Murks ist primitiv und ineffizient. Auch ein Argument: der Staat kann froh sein, wenn sich die Bürger bilden und sinnvoll beschäftigen oder wneigstens nix kaputt machen - der derzeitige kapitalistische Irrsinn ist einfach nur total verrückt und allenfalls im primitiven Mittelalter gibt es keine Alternative aber im modernen Hightech-Staat kann alles viel besser und ideal-sozialistisch sein. (alles imho)

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (15.11.2016 08:29).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten