Warum gibt es keine superguten deutschen SSDs, Smartphones, Notebooks, usw.?

Warum gibt es keine superguten deutschen CPU, GPU, DDR SDRAM, Flash Chips, usw.?

Warum wurde Qimonda platt gemacht? Warum hat Siemens kurz vor dem Smartphonehype seine Handysparte quasi mit Patenten verschenkt? Das stinkt doch und zwar gewaltig, oder?

Gerade Hightech-Chips sind nicht nur lohnenswert und ideal für Deutschland, sondern auch unverzichtbar. Okay, okay, Deutschland kann nicht alles machen aber die EU kann es.

Deutschland muss dafür keineswegs irrwitzige 14 nm Technik haben und schneller als Intel sein - Deutschland kann sich auf Sicherheit und Zuverlässigkeit konzentrieren. Mit einem schlanken OS und etwas nachdenken bei den Apps kann man viel Geschwindigkeit wettmachen, Faktor zwei (schneller, effizienter) ist gegenüber einigem bloated US-Kram locker drin.

45 nm reichen, ja sogar 65 nm sind okay, ggf. sogar ratsamer weil robuster. Unter 20 nm CMOS wird's sowieso kritisch und von wegen Sicherheitsabstand sollte man nicht unter 65 nm oder wenigstens nicht unter 45 nm gehen (vermute ich mal). ECC sollte Pflicht sein. Wenn es nicht für Militär und Industrie taugt, dann muss es wohl Schrott sein. Siehe auch http://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/Intel-Details-des-Supercomputer-Netzwerks-Omni-Path/Fehlererkennung-und-Sicherheit-sind-wichtig-Chance-auf-Milliardengewinne/posting-22651199/show/

Jo, Asien/USA sind ziemlich günstig und fortschrittlich aber wo Deutschland punkten kann, das ist bei Sicherheit und Zuverlässigkeit. Wie viel mehr würdet ihr für ein wirklich sicheres Smartphone oder Notebook ausgeben? Kann man überhaupt noch guten Gewissens Intel kaufen? Siehe auch http://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/BSI-warnt-vor-Risiko-bei-Intels-Fernwartungstechnik-AMT/Die-EU-soll-endlich-mal-supersichere-und-extragute-IT-Geraete-entwickeln/posting-23152734/show/

Im BIOS oder UEFI-BIOS praktisch aller PCs und Notebooks mit Intel-Technik steckt seit Jahren Firmware für die sogenannte "Management Engine" (ME). Dieses seit 2006 zunächst für Fernwartungsfunktionen eingesetzte Subsystem hat unabhängig vom Betriebssystem Zugriff auf wichtige Hardware-Komponenten, etwa auch das RAM. Intel legt die ME-Firmware nicht offen und dokumentiert den Funktionsumfang auch nicht vollständig. Deshalb wird die ME scharf kritisiert, etwa von der Free Software Foundation (FSF): Es bestehe das Risiko für unkontrollierbaren Zugriff auf Nutzerdaten, also für eine Backdoor.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Libiquity-Taurinus-X200-Linux-Notebook-ohne-Intels-Management-Engine-2835910.html

Pragmatismus gefragt + wichtige Hinweise ... das ist ein Superhammerthema
http://www.heise.de/tp/foren/S-Pragmatismus-gefragt-wichtige-Hinweise-das-ist-ein-Superhammerthema/forum-295881/msg-26949933/read/

So und jetzt der eigentliche Clou: kapiatlistisch korrupt kann das nix werden, das macht am besten ein Staatskonzern. Jo, face it. Kapitalistische Unternehmen sind entweder zu klein oder zu groß, zu anfällig (für Sabotage, Unterwanderung, Fehlinvestitionen, Übernahme, usw.), haben zu viel anderes zu tun und bluten über Dividenten aus.

Natürlich muss man pragmatisch sein, derzeit kann man nicht einfach so einen Staatskonzern gründen aber der deutsche Staat sollte sich in gute deutsche Unternhemen systematisch einkaufen, z.B. beim kommenden Crash oder jetzt bei VW (mit Kapitalerhöhung), wenn VW in Schwierigkeiten gerät. Ein offensichtlicher Kandidat für eine systematische Übernahme durch den deutschen Staat ist Infineon: einfach 50% Kapitalerhöhung und Vorkaufsrecht für den deutschen Staat - so einfach ist das. Jo, da geht was und vielleicht ist auch Acer eine Chance, siehe http://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/BSI-warnt-vor-Risiko-bei-Intels-Fernwartungstechnik-AMT/Acer-World-s-fifth-largest-PC-maker-up-for-sale/posting-23581195/show/

Merke: der Kapitalismus ist ein Fehler und Problem - die Lösung ist der ideale Sozialismus, siehe http://www.heise.de/tp/foren/S-Der-ideale-Sozialismus/forum-295299/msg-26847095/read/ Wem, wenn nicht Staat und Volk sollte ein superwichtiger Konzern, der quasi ewig existieren muss, gehören? (alles imho)

PS: der Bezug zum Artikel ist natürlich, dass so viele deutsche Arbeitsplätze in dem Bereich geschaffen werden können, dass der deutsche Staat zur Not die Fab in Dresden übernehmen muss. (imho)