Apple vs. Samsung: Design-Gutachter sieht Verwechslungsgefahr
Der Produktdesigner Peter Bressler sagte im Prozess um Patent- und Designschutz-Verletzungen fĂŒr Apple aus: Samsungs und Apples GerĂ€te unterschieden sich kaum. Im Kreuzverhör nahm er Teile seiner Aussagen dann aber wieder zurĂŒck.
Der kalifornische Patentprozess zwischen Apple und Samsung ist mit einer Aussage des Produktdesigners Peter Bressler [1] fortgesetzt worden. Der von Apple aufgerufene Zeuge sagte [2] laut einem Bericht von CNet, seiner Meinung nach besĂ€Ăen eine Reihe von Samsung-Telefonen und die beiden im Prozess erwĂ€hnten Samsung-Tablets "ein substanziell gleiches" Design wie die von Apple patentierten GerĂ€te. Der Gutachter sagte, die NĂ€he sei so groĂ, dass Kunden "ein Samsung-Produkt mit einem Apple-GerĂ€t verwechseln" könnten â eine Theorie, die auch eine Fallstudie unter Kunden der US-Elektronikkette Best Buy untermauern soll, die von Samsung selbst durchgefĂŒhrt wurde. Darin gaben immerhin 9 Prozent der rĂŒckgabewilligen Kunden an, eigentlich ein iPad [3] gekauft haben zu wollen.
(Bild:Â Apple)
Im Kreuzverhör mit dem Samsung-AnwÀlten wollte sich Bressler dann allerdings nicht mehr ganz so stark festlegen. Er selbst habe es noch nicht beobachtet, dass Kunden ein Galaxy-Produkt fÀlschlicherweise erworben hÀtten.
AuĂerdem sollte Bressler Details zweier Designelemente von Apple und Samsung erlĂ€utern, die Samsung-Rechtsbeistand Charles Verhoeven fĂŒr deutlich unterschiedlich hielt. Bressler sagte, dieser Unterschied falle normalen Kunden nicht auf und verstieg sich dabei zu der Aussage, das sei so "wie Erdnussbutter und einen Truthahn vergleichen" zu mĂŒssen. Welches Nahrungsmittel Apple und welches Samsung sei, erlĂ€uterte Bressler dann aber nicht.
Befragt wurde am Montag auch Samsung-Strategiechef Justin Denison. Dieser betonte, er fĂŒhle sich von Apples KopiervorwĂŒrfen beleidigt. Im GesprĂ€ch mit einem Samsung-Anwalt kam dann das Wort von einer "Design-Krise" auf, die Samsung durchgemacht haben soll â die Formulierung stammt aus einer Samsung-E-Mail. Diese wurde schlieĂlich vom Gericht zugelassen. Darin heiĂt es unter anderem, Samsung habe das iPhone "verschlafen" und sich zu sehr auf Nokia konzentriert.
Apple versuchte unterdessen, Gericht und Jury die Ăhnlichkeit der Icons bei Samsung- und iOS-GerĂ€ten zu verdeutlichen. Ein entsprechendes Dokument [4] wurde zu den Akten gegeben.
Siehe dazu auch:
- Apple vs. Samsung: ein iPhone statt "verrrĂŒckter Sachen" [5]
- Apple vs. Samsung: Keine "Odyssee im Weltraum" [6]
- Apple vs. Samsung: Kontroverse um Prototyp-VorstoĂ [7]
- Apple vs. Samsung: Erste Gefechte im entscheidenden Patentprozess [8]
- Apple vs. Samsung: Geschworene gefunden, Prozess kann starten [9]
- Apple vs. Samsung: In Kalifornien geht es zur Sache [10]
- Apple fordert 2,5 Milliarden US-Dollar von Samsung [11]
- Apple vs. Samsung: Patent- und Produktpiraterie-Klage wegen Android-GerÀten [12]
- Smartphones bescheren Samsung erneut Rekordgewinn [13]
- Marktforscher: Samsung verkaufte doppelt so viele Smartphones wie Apple [14]
- Apple enttÀuscht und zahlt [15]
- Apple unterliegt in MĂŒnchner Patentstreit mit Samsung [16]
- Apple vs. Samsung: Verkaufsverbot fĂŒr Galaxy Tab 7.7, nicht fĂŒr 10.1N [17]
- OLG DĂŒsseldorf hĂ€lt Verkaufsverbot fĂŒr Galaxy Tab aufrecht [18]
(bsc [19])
URL dieses Artikels:
https://www.heise.de/-1661703
Links in diesem Artikel:
[1] http://www.bresslergroup.com/about/staff/peter-bressler
[2] http://news.cnet.com/8301-13579_3-57487574-37/apple-design-expert-calls-samsung-a-copycat/
[3] http://news.cnet.com/8301-13579_3-57487895-37/malfunction-not-ipad-played-greater-role-in-galaxy-returns/
[4] http://news.cnet.com/2300-13579_3-10013263.html
[5] https://www.heise.de/news/Apple-vs-Samsung-ein-iPhone-statt-verrrueckter-Sachen-1660225.html
[6] https://www.heise.de/news/Apple-vs-Samsung-Keine-Odyssee-im-Weltraum-1659347.html
[7] https://www.heise.de/news/Apple-vs-Samsung-Kontroverse-um-Prototyp-Vorstoss-1659268.html
[8] https://www.heise.de/news/Apple-vs-Samsung-Erste-Gefechte-im-entscheidenden-Patentprozess-1656792.html
[9] https://www.heise.de/news/Apple-vs-Samsung-Geschworene-gefunden-Prozess-kann-starten-1655693.html
[10] https://www.heise.de/news/Apple-vs-Samsung-In-Kalifornien-geht-es-zur-Sache-1655125.html
[11] https://www.heise.de/news/Apple-fordert-2-5-Milliarden-US-Dollar-von-Samsung-1650865.html
[12] https://www.heise.de/news/Apple-vs-Samsung-Patent-und-Produktpiraterie-Klage-wegen-Android-Geraeten-1229745.html
[13] https://www.heise.de/news/Smartphones-bescheren-Samsung-erneut-Rekordgewinn-1653942.html
[14] https://www.heise.de/news/Marktforscher-Samsung-verkaufte-doppelt-so-viele-Smartphones-wie-Apple-1653614.html
[15] https://www.heise.de/news/Apple-enttaeuscht-und-zahlt-1651145.html
[16] https://www.heise.de/news/Apple-unterliegt-in-Muenchner-Patentstreit-mit-Samsung-1652951.html
[17] https://www.heise.de/news/Apple-vs-Samsung-Verkaufsverbot-fuer-Galaxy-Tab-7-7-nicht-fuer-10-1N-1650216.html
[18] https://www.heise.de/news/OLG-Duesseldorf-haelt-Verkaufsverbot-fuer-Galaxy-Tab-aufrecht-1425108.html
[19] mailto:bsc@heise.de
Copyright © 2012 Heise Medien