zurück zum Artikel

US-Provider wehrt sich erfolgreich gegen Musikindustrie

Andreas Wilkens

Ein Berufungsgericht stimmt der Ansicht Verizons zu, dass die Herausgabe von Kundendaten zur Verfolgung von Tauschbörsen-Nutzern nicht vom US-amerikanischen Urheberrecht gedeckt ist und der US-Verfassung widerspricht.

Der US-amerikanische Telefonie-Anbieter und Internet-Provider Verizon [1] hat vor dem Berufungsgericht [2] des Bundesgerichtsbezirks von Washington D.C. im Rechtsstreit gegen den Verband der US-amerikanischen Musikindustrie (RIAA) gewonnen [3]. Die bisher von der RIAA erwirkten Anordnungen zur Herausgabe von Kundendaten zwecks Verfolgung des illegalen Tausches von Musik sind nicht zulĂ€ssig. Richter Douglas Ginsburg stimmte auch der Ansicht zu, dass Provider nicht fĂŒr TauschaktivitĂ€ten verantwortlich seien. Eine solche Argumentation, wie sie die RIAA vorgebracht habe, grenze an Dummheit, schrieb der Richter der Musiklobby leicht erbost ins Stammbuch.

Verizon hatte wie im Verfahren zuvor damit argumentiert, das bestehende Copyright-Gesetz (DMCA) reiche nicht aus, um das Verlangen der Plattenfirmen zu legitimieren. Durch die Herausgabe der Daten werde ein PrĂ€zedenzfall geschaffen, der dem Recht auf freie MeinungsĂ€ußerung im First Amendment [4] der US-Verfassung [5] widerspreche. Bei den VerfĂŒgungen gebe es nicht genĂŒgend Schutzmaßnahmen, die gewĂ€hrleisteten, dass Internet-User anonym ihre Meinung Ă€ußern und sich versammeln könnten. Dieser Interpretation stimmte das Gericht nun zu; daher gebe man das Verfahren an die vorherige Instanz zurĂŒck, die die VerfĂŒgungen aufheben und dem Verlangen Verizons nachgeben mĂŒsse, auch die spĂ€teren Anordnungen aufzuheben.

Im Juni hatte es ein Berufungsgericht noch abgelehnt [6], die Verpflichtung zur Preisgabe der IdentitÀt von Tauschbörsennutzern vorerst auszusetzen. Daraufhin hatte Verizon begonnen, Kundendaten herauszugeben [7]. Im September folgte die erste Klagewelle [8] der RIAA gegen Tauschbörsennutzer.

Wie sich das Urteil auf diese Klagen, die der Verband immer weiter ausgedehnt hatte [9], auswirken wird, ist noch nicht abzusehen. Nach dem nun ergangenen Gerichtsbeschluss dĂŒrfen die Kundendaten der Provider jedenfalls nur herausgegeben werden, wenn bereits eine formale Klage vorliegt, wĂ€hrend die RIAA bislang die Daten zur Vorbereitung eben dieser Klagen nutzte. Nach dem US-Copyright-Gesetz Digital Millennium Copyright Act (DMCA [10]) sind bei Urheberrechtsverletzungen Schnellverfahren möglich, bei denen noch keine Klage wegen Verstoßes gegen das Copyright anhĂ€ngig sein muss, um die Preisgabe der IdentitĂ€t des VerdĂ€chtigen gerichtlich einzufordern. Dies gilt aber, folgt man dem Urteil des Berufungsgerichts, nicht uneingeschrĂ€nkt und nicht fĂŒr den Fall, dass dadurch gegen die Verfassung verstoßen werde. (anw [11])


URL dieses Artikels:
https://www.heise.de/-90643

Links in diesem Artikel:
[1] http://www.verizon.com
[2] http://www.cadc.uscourts.gov/
[3] http://pacer.cadc.uscourts.gov/docs/common/opinions/200312/03-7015a.pdf
[4] http://www.access.gpo.gov/congress/senate/constitution/amdt1.html
[5] http://www.law.cornell.edu/constitution/constitution.overview.html
[6] https://www.heise.de/news/Verizon-muss-Identitaet-von-Tauschboersen-Nutzern-preisgeben-80131.html
[7] https://www.heise.de/news/Verizon-rueckt-Namen-von-Tauschboersen-Nutzern-heraus-80857.html
[8] https://www.heise.de/news/RIAA-verklagt-261-Tauschboersen-Nutzer-85061.html
[9] https://www.heise.de/news/Weitere-Klagen-der-Musikindustrie-gegen-P2P-Nutzer-89711.html
[10] http://www.copyright.gov/legislation/hr2281.pdf
[11] mailto:anw@heise.de