Pickwick81 schrieb am 25. Juli 2002 17:59
> Jeder, der dann ein Medikament oder was auch immer auf den Markt
> wirft bzw. werfen will, was auf die Funktionsweise dieses Genes
> aufbaut, muss an den Patentinhaber zahlen, weil der ja damals zuerst
> rausgefunden hatte, was dieses Gen nun im Einzelnen macht oder auch
> verhindert, also ein lohnendes Ziel für alle Hardcore-Kapitalisten
> ohne Gewissen und Moral...
>
> Rein logisch betrachtet wikrlich äussert wiedersinnig, schließlich
> geht es dabei vom Prinzip her allein um die Erweiterung dses
> menschlichen Wissens. Der Prozess der Kernfusion bzw. der
> Kernspaltung ist auch schon länger bekannt, hätte man ihn aber erst
> in unserer Zeit begriffen, wäre beides wahrscheinlich auch sofot
> patentiert worden...
>
Womit Du völlig Recht hast...! Überleg aber mal, WARUM ist diese anno
2002 Situation so - und warum hat es das vor 50 Jahren noch nicht
gegeben?
Einfache Antwort:
Weil man im mechanistisch/technizistischen Bereich KAUM noch was
ausreichend patentieren kann und sich daher keine oligarchistische
Struktur mehr aufbauen lässt, was für die nachhaltige
Aufwärtsentwicklung der Börsenkurse vorteilhaft wäre.... Weil es
Raubbau an den "geistigen Ressourcen" gab - genauso wie im
materiellen Bereich - sodass viele Erfindungsfelder durch
Überpatentierung und Zupflasterung mit Patentanmeldungen erschöpft
sind, ... Weil die GIER des turbokapitalistisch/advokatokratischen
Systems GRENZENLOS ist....
mfg Erich B. (nicht von der Schatzinsel; Anmkg.)
> Jeder, der dann ein Medikament oder was auch immer auf den Markt
> wirft bzw. werfen will, was auf die Funktionsweise dieses Genes
> aufbaut, muss an den Patentinhaber zahlen, weil der ja damals zuerst
> rausgefunden hatte, was dieses Gen nun im Einzelnen macht oder auch
> verhindert, also ein lohnendes Ziel für alle Hardcore-Kapitalisten
> ohne Gewissen und Moral...
>
> Rein logisch betrachtet wikrlich äussert wiedersinnig, schließlich
> geht es dabei vom Prinzip her allein um die Erweiterung dses
> menschlichen Wissens. Der Prozess der Kernfusion bzw. der
> Kernspaltung ist auch schon länger bekannt, hätte man ihn aber erst
> in unserer Zeit begriffen, wäre beides wahrscheinlich auch sofot
> patentiert worden...
>
Womit Du völlig Recht hast...! Überleg aber mal, WARUM ist diese anno
2002 Situation so - und warum hat es das vor 50 Jahren noch nicht
gegeben?
Einfache Antwort:
Weil man im mechanistisch/technizistischen Bereich KAUM noch was
ausreichend patentieren kann und sich daher keine oligarchistische
Struktur mehr aufbauen lässt, was für die nachhaltige
Aufwärtsentwicklung der Börsenkurse vorteilhaft wäre.... Weil es
Raubbau an den "geistigen Ressourcen" gab - genauso wie im
materiellen Bereich - sodass viele Erfindungsfelder durch
Überpatentierung und Zupflasterung mit Patentanmeldungen erschöpft
sind, ... Weil die GIER des turbokapitalistisch/advokatokratischen
Systems GRENZENLOS ist....
mfg Erich B. (nicht von der Schatzinsel; Anmkg.)