mf (Martin.Friese@topmail.de) schrieb am 17. Dezember 2000 19:30:
Vielleicht kannst du mir erklären, wieso eine bekannte
>Â Sache
> geringfügig abgewandelt (das erste Auto von Benz sah glaube ich
> ziemlich grau bis schwarz aus. Wäre es deiner Meinung nach
>Â patentierbar
> gewesen, wenn jemand anders das Auto genommen und gelb lackiert
> hätte?)
> patentwürdig ist?
Antwort:
Ich habe mir den Patentanspruch von SARGANT (d.i. dieses BT-Patent)
angesehen und finde keinen Grund warum das Patentamt seinerzeit kein
Patent erteilen hätte sollen. Der Stand der Technik im Bereich
Elektronik/Informatik war eben damals nicht höher. Vom heutigen
Standpunkt aus betrachtet ist jedes Patent von damals ein
Trivialpatent; mit Ausnahme jener Erfindungen, die unbrauchbar sind und
daher niemandem abgehen. Einer der sich nicht intensiv mit dem
Patentwesen befasst versteht das natürlich nicht...
mfg eric
Â
Vielleicht kannst du mir erklären, wieso eine bekannte
>Â Sache
> geringfügig abgewandelt (das erste Auto von Benz sah glaube ich
> ziemlich grau bis schwarz aus. Wäre es deiner Meinung nach
>Â patentierbar
> gewesen, wenn jemand anders das Auto genommen und gelb lackiert
> hätte?)
> patentwürdig ist?
Antwort:
Ich habe mir den Patentanspruch von SARGANT (d.i. dieses BT-Patent)
angesehen und finde keinen Grund warum das Patentamt seinerzeit kein
Patent erteilen hätte sollen. Der Stand der Technik im Bereich
Elektronik/Informatik war eben damals nicht höher. Vom heutigen
Standpunkt aus betrachtet ist jedes Patent von damals ein
Trivialpatent; mit Ausnahme jener Erfindungen, die unbrauchbar sind und
daher niemandem abgehen. Einer der sich nicht intensiv mit dem
Patentwesen befasst versteht das natürlich nicht...
mfg eric
Â