küsschen (chief@tm1.net) schrieb am 17. Dezember 2000 14:21:
> sensortimecom (eric@sensortime.com) schrieb am 17. Dezember 2000
> 14:04:
>
> > küsschen wirft mir Doppelmoral vor, weil ich meine Patente
> > verschweige...
> > Warum sollte ich??
> > Seht euch mal die Patentansprüche zu AT366834 oder US4245334 an!
> > Hätten die Patente einem Global Player gehört, so hätte der damit
> > Milliarden gescheffelt.
> > Weil sie aber nur mir, einem kleinen unbedeutenden Denkknecht
> > gehören,
> > wurde ich auf beruflicher, sozialer und finanzieller Ebene
> > runtergestuft bis zum Gehtnichtmehr. Sogar die offizielle
> > Gewerbeberechtigung wurde mir verweigert.
> > So sieht das Patentwesen aus.
> > Und ich denke keinesfalls an mich selbst. Ich bin auch nicht
> > wehleidig
> > oder habe Selbstmitleid. Tausenden anderen ging es genauso.
> > Erich B.
> > www.sensortime.com
>
> Ja gut, dann sach doch mal, wie ein Patentgesetz aussehen sollte.
>
> Und sorry, wenn ich zu pauschal war, war wirklich ein bischen
> undifferenziert.
>
> Verstehen tue ich Deine Thesen dennoch nicht. Sartres Ontologie
> erscheint mir schlüssig, das wenige was ich von klassischer Physik
> verstehe auch, die minimalen Bruchstücke von Quantenmechanik, die
> ich
> versucht habe nachzuvollziehen, auch. Aber die Angelegenheit mit
> den
> nicht deterministisch festlegbaren Zeitpunkten als Grundbehauptung
> erschien mir unbewiesen. Ich habe noch nicht mal verstanden, ob das
> vielleicht genau das war, was Du ausdrücken wolltest.
> Noch weniger verstehe ich, wie man damit Geld scheffeln könnte.
>
> küsschen
Antwort:
Nein, ich will mit meiner Home-Page kein Geld scheffeln. Das
Lebensnotwendigste genügt mir - wenn andere in diesem absurden
Weltsystem noch unbedingt zu Reichtum und Ansehen kommen wollen - bitte
sehr, nicht mein Kaffee...
Vorstellungen zu einem neuen Ansatz für den Schutz geistigen Eigentums
habe ich schon.
Ich glaube, Internet als initiatorisches Medium wäre eine brauchbare
Basis...
eric
>
> sensortimecom (eric@sensortime.com) schrieb am 17. Dezember 2000
> 14:04:
>
> > küsschen wirft mir Doppelmoral vor, weil ich meine Patente
> > verschweige...
> > Warum sollte ich??
> > Seht euch mal die Patentansprüche zu AT366834 oder US4245334 an!
> > Hätten die Patente einem Global Player gehört, so hätte der damit
> > Milliarden gescheffelt.
> > Weil sie aber nur mir, einem kleinen unbedeutenden Denkknecht
> > gehören,
> > wurde ich auf beruflicher, sozialer und finanzieller Ebene
> > runtergestuft bis zum Gehtnichtmehr. Sogar die offizielle
> > Gewerbeberechtigung wurde mir verweigert.
> > So sieht das Patentwesen aus.
> > Und ich denke keinesfalls an mich selbst. Ich bin auch nicht
> > wehleidig
> > oder habe Selbstmitleid. Tausenden anderen ging es genauso.
> > Erich B.
> > www.sensortime.com
>
> Ja gut, dann sach doch mal, wie ein Patentgesetz aussehen sollte.
>
> Und sorry, wenn ich zu pauschal war, war wirklich ein bischen
> undifferenziert.
>
> Verstehen tue ich Deine Thesen dennoch nicht. Sartres Ontologie
> erscheint mir schlüssig, das wenige was ich von klassischer Physik
> verstehe auch, die minimalen Bruchstücke von Quantenmechanik, die
> ich
> versucht habe nachzuvollziehen, auch. Aber die Angelegenheit mit
> den
> nicht deterministisch festlegbaren Zeitpunkten als Grundbehauptung
> erschien mir unbewiesen. Ich habe noch nicht mal verstanden, ob das
> vielleicht genau das war, was Du ausdrücken wolltest.
> Noch weniger verstehe ich, wie man damit Geld scheffeln könnte.
>
> küsschen
Antwort:
Nein, ich will mit meiner Home-Page kein Geld scheffeln. Das
Lebensnotwendigste genügt mir - wenn andere in diesem absurden
Weltsystem noch unbedingt zu Reichtum und Ansehen kommen wollen - bitte
sehr, nicht mein Kaffee...
Vorstellungen zu einem neuen Ansatz für den Schutz geistigen Eigentums
habe ich schon.
Ich glaube, Internet als initiatorisches Medium wäre eine brauchbare
Basis...
eric
>