Sindar (m.Cerdini@gmx.de) schrieb am 26. Januar 2001 14:05:
> opus schrieb am 26. Januar 2001 13:36:
>
> > sensortimecom (eric@sensortime.com) schrieb am 26. Januar 2001
> > 13:25:
> >
> > > Wie das in der Praxis tatsächlich funktioniert, kann man in der
> > > home-page http://www.sensortime.com/index-de.html lesen.
> > > Die genannten Wissenschaftler können auch nicht mehr tun als
> > davon
> > > abkupfern und viel Geld für ihr Forschungsprojekt einheimsen...
> > > mfg eric
> >
> > solang kein neurowissenschaftler auch nur annähernd
> > intelligenz erklären kann
>
> Nun was momentan so gebaut wird sind doch nicht mehr als
> aufgemotzte Toaster. Wenn ich so etwas schon lese das es als
intelligenzbeweis gewerted wird das der Roboter eine Strecke
nachvollziehen kann die er mit seinen Enwickler zuvor abglaufen ist -
toll!!
> Wenn man so mal sämtliche Berichte zu diesem Thema querliest kommt
> man zu dem schluß dass kein einziger der tollen neuen bots über das
> schnöde nachahmen hinausgekommen ist.
> Und für was die Dinger momentan gut sind???
>
> pulic relations vermute ich
>
> gruß sindar
>
> Irrtum, keine public relation!
Nebenbei: Es kommt auf den "Entwicklungsalgorithmus" an, woraus ein
lernfähiger Roboter bzw. selbstorganisierendes Verhalten emergiert -
und der ist immer derselbe, egal wie komplex das System ist...
Und eine Patentanmeldung hat so verfasst zu sein, dass auch ein Laie
damit zurecht kommt....
mfg eric
> opus schrieb am 26. Januar 2001 13:36:
>
> > sensortimecom (eric@sensortime.com) schrieb am 26. Januar 2001
> > 13:25:
> >
> > > Wie das in der Praxis tatsächlich funktioniert, kann man in der
> > > home-page http://www.sensortime.com/index-de.html lesen.
> > > Die genannten Wissenschaftler können auch nicht mehr tun als
> > davon
> > > abkupfern und viel Geld für ihr Forschungsprojekt einheimsen...
> > > mfg eric
> >
> > solang kein neurowissenschaftler auch nur annähernd
> > intelligenz erklären kann
>
> Nun was momentan so gebaut wird sind doch nicht mehr als
> aufgemotzte Toaster. Wenn ich so etwas schon lese das es als
intelligenzbeweis gewerted wird das der Roboter eine Strecke
nachvollziehen kann die er mit seinen Enwickler zuvor abglaufen ist -
toll!!
> Wenn man so mal sämtliche Berichte zu diesem Thema querliest kommt
> man zu dem schluß dass kein einziger der tollen neuen bots über das
> schnöde nachahmen hinausgekommen ist.
> Und für was die Dinger momentan gut sind???
>
> pulic relations vermute ich
>
> gruß sindar
>
> Irrtum, keine public relation!
Nebenbei: Es kommt auf den "Entwicklungsalgorithmus" an, woraus ein
lernfähiger Roboter bzw. selbstorganisierendes Verhalten emergiert -
und der ist immer derselbe, egal wie komplex das System ist...
Und eine Patentanmeldung hat so verfasst zu sein, dass auch ein Laie
damit zurecht kommt....
mfg eric