SCO vs. Linux: Mehr Zeit, mehr Zeit!
Für das Aufspüren des Beweises im Source-Code von AIX oder Dynix, dass IBM unrechtmäßig Codezeilen nach Linux weitergegeben habe, möchte SCO vom Gericht mehr Zeit.
Einen Tag nach der Entscheidung einer Richterin in Delaware über die Aussetzung des Gerichtsganges mit Red Hat hat die SCO Group im "Hauptverfahren" der Klage gegen IBM wegen angeblich geklauten Unix-System-V-Codes in Linux einen Antrag auf Fristverlängerung eingereicht. Der Antrag wird damit begründet, dass IBMs Antworten (und Übergaben des von SCO verlangten Materials) zum falschen Zeitpunkt erfolgt seien. Für das Aufspüren des Beweises im Source-Code von AIX oder Dynix, dass IBM unrechtmäßig Codezeilen nach Linux weitergegeben habe, brauchen die Experten von SCO mehr Zeit.
Die gewünschte Fristverlängerung steht im Gegensatz zu früheren Aussagen von SCO-Chef Darl McBride, der mehrfach davon gesprochen hat, Tausende oder gar Millionen von Codezeilen zu besitzen, die die Vertragsverletzungen des einstigen Geschäftspartners IBM beweisen können. Die Verlängerung passt hingegen zur Taktik, den Prozess auszudehnen. Ein erster Termin der richterlichen Anordnung, die von IBM geforderten Beweise für den angeblich nach Linux transferierten Code aus AIX/Dynix-Sourcen zu liefern, verstrich am 12. Januar. Damals machte die SCO Group die Weihnachtsferien als Grund aus. In der anschließenden Anhörung vor Gericht am 6. Februar behaupteten die SCO-Vertreter die Beweise in zwei, maximal vier Wochen vorlegen zu können. Im März genehmigte Richterin Wells daraufhin eine Frist von sechs weiteren Wochen, die jetzt von SCO als nicht ausreichend erachtet wird.
Welche Probleme die von der SCO Group nach eigener Aussage beauftragten renommierten MIT-Wissenschaftler haben, den Source-Code zu sichten, ist Gegenstand zahlreicher Spekulationen im Internet.
Zu den Entwicklungen im Streit zwischen SCO, IBM und der Open-Source-Gemeinde siehe den Artikel auf c't aktuell (mit chronologischer Linkliste zu Beiträgen auf heise online und aus Technology Review und der c't):
(Detlef Borchers) / (jk)
