Medien in Afghanistan: Lobbyismus oder Journalismus?
Tolo TV ist in Afghanistan der Mainstream-Sender und wurde wie andere Sender mit US-Hilfe gegründet
Vor einiger Zeit sprengte sich ein Attentäter der afghanischen Taliban mitten auf der bekannten Dar-ul-Aman-Straße in Kabul in die Luft. Sieben Menschen wurden bei dem Anschlag getötet, mindestens dreißig weitere wurden verletzt. Das Ziel der Aufständischen waren allerdings weder Soldaten noch Polizisten, sondern Journalisten. Der Angriff galt einem Bus der Mediengruppe Moby, die vor allem für den lokalen Mainstream-Sender Tolo TV bekannt ist. Bei den Opfern handelte es sich um junge Medienschaffende, also um junge Männern und Frauen, die sich eine positive Zukunft erhofft hatten und gleichzeitig ihre Familien ernährten.
Nun sind sie allesamt tot und viele Menschen fragen sich ein weiteres Mal, wie ein Land, in dem Journalisten auf der Straße regelrecht massakriert werden, für Akteure wie die deutsche Bundesregierung weiterhin als sicher gelten kann. Warum greift eine extremistische Gruppierung wie die Taliban die Mitarbeiter eines Fernsehsenders auf diese brutale Art und Weise an?
Laut eigenen Angaben ist für die Taliban die Moby-Gruppe, vor allem Tolo TV, ein militärisches Ziel. Dies wurde in den letzten Monaten immer wieder hervorgehoben, während gleichzeitig anderen Medien versichert wurde, dass sie sicher seien. Laut den Taliban ist Tolo TV ein Fernsehsender, der gezielt Desinformationen, Propaganda und Lügen verbreitet und im andauernden Krieg, der nun seit fünfzehn Jahren in Afghanistan herrscht, immer wieder einseitig Partei ergriffen habe.
Parteiergreifung bedeutet zum Beispiel laut Taliban-Sprecher Zabihullah Mujahed eine Berichterstattung, die der afghanischen Armee, der NATO oder lokalen Kriegsfürsten zugutekommt. Des Weiteren werfen die Extremisten dem Sender vor, die afghanische Gesellschaft mit "unislamischen Sendungen" - etwa ausländischen Seifenopern, in denen es vor allem um Liebe, Sex und Intrigen geht - zu verseuchen.
In politischer Hinsicht hat sich der Sender spätestens seit der kurzzeitigen Taliban-Eroberung der Provinzhauptstadt des nördlichen Kunduz im vergangenen September Feinde gemacht. So berichtete unter anderem auch Tolo TV, dass Taliban-Kämpfer kurz nach der Einnahme der Stadt durch die Straßen gezogen und gezielt geplündert und vergewaltigt hätten. Dies wurde allerdings nicht nur von Taliban-Seite dementiert, sondern auch von Einwohnern der Stadt.
Der afghanische Rupert Murdoch
Tatsächlich ist Tolo TV in Afghanistan der Mainstream-Sender schlechthin und gehört gegenwärtig zum führenden privaten Fernsehkanal im Land sowie in zahlreichen afghanischen Haushalten weltweit. Bekannt ist der Sender vor allem für Unterhaltungsformate wie diverse Quiz-Shows, Seifenopfern oder "Afghan Star", einer afghanischen Version von "Deutschland sucht den Superstar". Besonders präsent ist der Sender auch durch seine täglichen Nachrichtenformate, die oftmals von jungen Männern mit - so scheint es manchmal zumindest - zu engen Anzügen und zu viel Gel in ihren Haaren präsentiert werden.
In Sachen Nachrichten verfolgt Tolo TV seit Sendebeginn im Jahr 2004 eine ganz klare Linie, die vor allem zugunsten der US-Politik im Land ist. Dies wurde unter anderem dadurch deutlich, dass in der Vergangenheit aufgedeckte Kriegsverbrechen vom Sender kaum oder gar nicht behandelt wurden, während sie in westlichen Medien teils für Schlagzeilen sorgten. Als etwa im vergangenen Jahr der CIA-Folterbericht veröffentlicht wurde, wurde er von mehreren führenden US-amerikanischen und europäischen Medien ausführlich analysiert. Währenddessen scherte man sich bei Tolo TV kaum darum - obwohl ein bedeutender Teil des Berichts Afghanistan behandelte, speziell das Foltergefängnis in Bagram. Selbiges betrifft auch die alltäglichen Opfer von US-amerikanischen Drohnen-Angriffen im Land, die in der Onlinepräsenz von Tolo TV regelmäßig als "mutmaßliche Extremisten" oder "Taliban-Kämpfer" bezeichnet werden, ohne jegliche Beweise zu liefern.
Die einseitige Berichterstattung des Fernsehsenders hat auch einen Grund. Das Grundkapital von Saad Mohseni, dem Gründer und Vorsitzenden der Moby-Gruppe, wurde während der Gründung des Unternehmens hauptsächlich durch die sogenannte USAID (United States Agency for International Developement) aufgestockt. USAID ist de facto ein politisches Machtinstrument des Weißen Hauses, weshalb sie immer wieder in Kritik steht. Die staatliche Behörde ist bekannt dafür, im Ausland - vor allem in Entwicklungsländern - als Entwicklungszusammenarbeit getarnte Lobbyarbeit zu betreiben. Laut Andrew S. Natsios, einem früheren Sekretär der USAID, ist die Behörde das am "häufigsten eingesetzte Instrument, wenn die Mittel der Diplomatie nicht mehr ausreichen und die Anwendung militärischer Gewalt zu riskant erscheint".
Ein derartiges Ergebnis ist unter anderem auch in Afghanistan zu betrachten. Saad Mohseni, früher lediglich ein australisch-afghanischer Unternehmer, gehört gegenwärtig zu den mächtigsten Personen im Land. Viele Menschen betrachten ihn als "Rupert Murdoch Afghanistans". Mohsenis Moby-Gruppe ist allerdings nicht nur in Afghanistan aktiv. Im Jahr 2009 gründete das Unternehmen den Fernsehsender Farsi1, dessen Zielgruppe vor allem Persisch sprechende Menschen im Nahen Osten und in Westasien sind. 2014 ging Moby mit LANA TV auch im Irak an den Markt. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt umfasst das Unternehmen ein weit gestricktes Netzwerk, welches von Südasien bis zum Nahen Osten reicht.