https://www.youtube.com/watch?v=vPto6XpRq-U
Leistungsmaessig spielen der core x7-7800 quad 1,6/2,4 Ghz und der Core M dual 1,1/2,4 Ghz in der gleichen Klasse, der core x7 etwas besser bei multitask&thread, der core m etwas besser bei singlethread.
komplett luefterlos sind beide, 10 stunden laufzeit ebenso - aber der core m braucht eben mehr strom, insbesondere unter last noch ist der core x7 sparsamer als der core m, und deswegen beanspruchen die batterien mehr platz & gewicht.
Mit dem core x7 und der flexiblen Bauform wirds dann eben 8,7 mm duenn, 620 gramm leicht (885g mit keyboard), beim macbook sind es zwingend immer 13,1 mm & 920 gramm.
Die Kamera im macbook ist billigster muell. 0,3 Mpixel, 480p, schlechter gehts heute nicht mehr. Sehr witzig so schrott im verbund mit einem hochaufloesenden display zu verkaufen. Beim surface 3 8 MP rueck und 3,5 MP frontkamera, beide zudem mit 1080P FullHD-video, und die rueckkamera mit auto- statt fixfokus.
Mobile datenanbindung, umts/lte gibts natuerlich beim macbook nicht - man will ja zusaetzlich noch ein ifon zum tethern verkaufen. Beim surface 3 hingegen LTE/UMTS intern.
Die displays sind bei beiden prima & haben +- die gleiche Pixeldichte, 1920 * 1280, 3:2, 10,8 inch beim surface 3, 12 inch 2304*1440 16:10 beim mb.
Aber: Apple hat (wie immer be den mbs) die touchsensoren eingespart, das display kann keinerlei touch, waehrend im sf3 ein tiptop 10-punkt touchsensor steckt.
Und zudem spart apple auch den digitizer-layer ein, somit funktioniert kein stylus, es gibt keine drucksensitive unterstuetzung, was fuer arbeiten mit gestalterischen photoshop & co ein unterschied wie tag & nacht ist, ebenso mit office & onenote, pdf annotation usw. Beim surface 3 ist der digitizer verbaut, und man kann die exzellenten N-trig stifte nutzen. Hier mal in Aktion: https://www.youtube.com/watch?v=4FhtnKzmxfQ
Anstelle einer einzigen schnittstelle - man will ja kraeftig hyperlukrative adapterkabel verkaufen, alleine schon das monitorkabel kostet 80€... - beim mb, ueber die monitor, ladestrom, usb-geraete etc alle abwechselnd bzw mit jeweils unterschiedlichen adaptern genutzt werden, gibts beim surface 3 einen monitor ausgang (display-port), 2 mal usb, usb2 mit ladefunktion + usb3.
Beim mb gibt es nur die interne ssd - man will ja die teuren groesseren modelle verkaufen, beim surface 3 gibt es wechsel&erweiterbaren flash-speicher mittels sdxc card-slot. 128 GB sdxc kosten heute btw um die 70 euro, mit 10 Jahren garantie. Wobei in den 10 jahren auch 1TB sdxc . Immerhin ist im MB schnellerer flashspeicher, wobei bei core M und core x7 so schnelles ssds eher wie rennreifen auf einem 75 PS golf wirken ;)
Apropos garantie: beim MB gibt es grade mal ein jahr garantie, frechheit bei dem preis - aber man will ja teuer applecare verkaufen. Beim surface 3 2 jahre garantie, ohne aufpreis, immer.
wlan sind beide prima (802.11ac gigabit wlan, dual band 2,4&5Ghz, bluetooth 4), aber dem macbook fehlt (die im core m sehr wohl vorhandene) miracast unterstuetzung fuer drahtloses video - man will ja apple tvs dazuverkaufen - beim surface 3 ist miracast natuerlich an.
Bleibt als einziger wirklicher Vorteil des MB: 8 GB statt 4GB ram, bloss, wozu? Photoshop & lightroom, word & excel etc laufen prima in 4GB. Wenn man unter windows noch OSX und linux
Das surface hingegen kann man sowohl als notebook im office&flieger wie auch als exzellentes tablet auf bett&sofa/im garten verwenden, man kann hochkant arbeiten (klasse zum lesen), was alles beim MB bedingt durch die starre bauweise + die komplett eingesparte touchfunktion nicht geht. Zudem kann das surface perfekt alle android apps laufen lassen (mit DuOS, andy usw), inkl touch & kamera & location-services - die android VMs sind heute 1a. Fuer VMs mit osx / linux unter windows allerdings sind die 4Gb dann doch knapp ;)
Das surface 3 faengt bei 599,- €, das MB bei 1449,- €. Voll ausgebaut geht das surface auf +- 900€, das MB auf 1799€.