TRJS schrieb am 23. Oktober 2013 00:23
> Wenn so ein iPad in der Familie herumgereicht wird, ist ein
> Single-User-System einfach eine Zumutung.
Apple sieht das iPad halt als persönliches Gerät und verkauft lieber
jedem Familienmitglied eins.
> Windows RT und natürlich Android sind schon seit längerem
> Multiuser-fähig.
Das andere Extrem ist Googles ChromeOS, da kann sich jeder Benutzer
in jedes beliebige Gerät weltweit einloggen, und bekommt sofort
Zugriff auf alle seine Daten, Einstellungen usw. sauber getrennt von
allen anderen Nutzern.
> Dass Apple lieber Resourcen investiert, um das
> UI-Design zu ändern (auch wenn es an der Zeit war), statt sinnvolle
> Features zu implementieren, zeigt nur, wie stark Apple nachgelassen
>Â hat.
Ich denke, Apple hätte durchaus beides gekonnt wenn sie es denn
gewollt hätten. Schließlich ist iOS UNIX-basiert also von Haus aus
Multiuserfähig. Es war wohl eine Geschäftsentscheidung, dies nicht zu
tun.
MfG
> Wenn so ein iPad in der Familie herumgereicht wird, ist ein
> Single-User-System einfach eine Zumutung.
Apple sieht das iPad halt als persönliches Gerät und verkauft lieber
jedem Familienmitglied eins.
> Windows RT und natürlich Android sind schon seit längerem
> Multiuser-fähig.
Das andere Extrem ist Googles ChromeOS, da kann sich jeder Benutzer
in jedes beliebige Gerät weltweit einloggen, und bekommt sofort
Zugriff auf alle seine Daten, Einstellungen usw. sauber getrennt von
allen anderen Nutzern.
> Dass Apple lieber Resourcen investiert, um das
> UI-Design zu ändern (auch wenn es an der Zeit war), statt sinnvolle
> Features zu implementieren, zeigt nur, wie stark Apple nachgelassen
>Â hat.
Ich denke, Apple hätte durchaus beides gekonnt wenn sie es denn
gewollt hätten. Schließlich ist iOS UNIX-basiert also von Haus aus
Multiuserfähig. Es war wohl eine Geschäftsentscheidung, dies nicht zu
tun.
MfG