crazy_urkel schrieb am 4. September 2014 10:53
> Wie geistreich, gibt es in USA jetzt auch Hartz IV?!
Oh sorry, ich wusste nicht, dass Dein Abstraktionsvermögen an dieser
Darstellung scheitert, ich kann es Dir aber erklären: es geht ums
Prinzip, die Softwareentwickler als Angestellte eines Unternehmens
haben in der Regel auch das Bedürfnis, den einen oder anderen
Dollar/Euro/was auch immer nach Hause zu tragen, um für ihren
Lebensunterhalt sorgen zu können. Dem steht eine Forderungsmentalität
vieler User entgegen, die ungern für gute Arbeit etwas bezahlen
wollen. Weiss ich aus eigener, leidvoller Erfahrung.
> Leider kann ich Deinem Beitrag keine (nicht unsinnvolle) Information
>Â entnehmen.
Das tut mit leid. s.o.
> Mich persönlich kotzt es an, dass ich am Jahresanfang VMWare Fusion 6
> Pro gekauft habe (da auch schon als Upgrade) und dafür kein Jahr
> später keine Updates mehr bekomme, sondern direkt an 7.0 verwiesen
>Â werde.
Es hindert Dich keiner daran, die alte Version weiter zu nutzen.
Updates waren bis dato nicht so häufig und sind - ebenso beim
Mitbewerber Parallels - eher dem Aufkommen von Yosemite geschuldet.
> Sorry, ein Produktlebenszyklus von ... 10 Monaten? geht gar nicht!
Nun, wieder falsch gerechnet. Nur weil Du später einsteigst, verkürzt
sich der Zyklus nicht. Wenn ich ein Produkt kurz vor einem
"Major-Upgrade" erwerbe, kann ich mich über das notwendige Upgrade
ärgern, oder realistisch sein und überlegen, ob ich es brauche. Und
in der Regel sind Firmen so kulant, bei kurz zuvor erworbenben
Lizenzen auch mal ein Upgrade kostenlos auszugeben. Sowohl VMware als
auch Parallels haben einen Produktzyklus von ca. einem Jahr, analog
zu den zu Grunde liegenden Betriebssystemen. Wie die Firmen sich dann
verhalten sollen, wenn User erst mitten im Zyklus einsteigen, ist mir
schleierhaft. Zumal bei solchen spezialisierten Systemen die neuen
Versionen die alten schlichtweg ablösen, will heißen bei der letzten
Versione werden höchstens gravierende (Sicherheits-)Fehler beseitigt.
Deine Kritik ist damit nicht sachlich fundiert sondern eine
persönliche Ansichtsache, die für andere nichts zur Sache tut.
> Wie geistreich, gibt es in USA jetzt auch Hartz IV?!
Oh sorry, ich wusste nicht, dass Dein Abstraktionsvermögen an dieser
Darstellung scheitert, ich kann es Dir aber erklären: es geht ums
Prinzip, die Softwareentwickler als Angestellte eines Unternehmens
haben in der Regel auch das Bedürfnis, den einen oder anderen
Dollar/Euro/was auch immer nach Hause zu tragen, um für ihren
Lebensunterhalt sorgen zu können. Dem steht eine Forderungsmentalität
vieler User entgegen, die ungern für gute Arbeit etwas bezahlen
wollen. Weiss ich aus eigener, leidvoller Erfahrung.
> Leider kann ich Deinem Beitrag keine (nicht unsinnvolle) Information
>Â entnehmen.
Das tut mit leid. s.o.
> Mich persönlich kotzt es an, dass ich am Jahresanfang VMWare Fusion 6
> Pro gekauft habe (da auch schon als Upgrade) und dafür kein Jahr
> später keine Updates mehr bekomme, sondern direkt an 7.0 verwiesen
>Â werde.
Es hindert Dich keiner daran, die alte Version weiter zu nutzen.
Updates waren bis dato nicht so häufig und sind - ebenso beim
Mitbewerber Parallels - eher dem Aufkommen von Yosemite geschuldet.
> Sorry, ein Produktlebenszyklus von ... 10 Monaten? geht gar nicht!
Nun, wieder falsch gerechnet. Nur weil Du später einsteigst, verkürzt
sich der Zyklus nicht. Wenn ich ein Produkt kurz vor einem
"Major-Upgrade" erwerbe, kann ich mich über das notwendige Upgrade
ärgern, oder realistisch sein und überlegen, ob ich es brauche. Und
in der Regel sind Firmen so kulant, bei kurz zuvor erworbenben
Lizenzen auch mal ein Upgrade kostenlos auszugeben. Sowohl VMware als
auch Parallels haben einen Produktzyklus von ca. einem Jahr, analog
zu den zu Grunde liegenden Betriebssystemen. Wie die Firmen sich dann
verhalten sollen, wenn User erst mitten im Zyklus einsteigen, ist mir
schleierhaft. Zumal bei solchen spezialisierten Systemen die neuen
Versionen die alten schlichtweg ablösen, will heißen bei der letzten
Versione werden höchstens gravierende (Sicherheits-)Fehler beseitigt.
Deine Kritik ist damit nicht sachlich fundiert sondern eine
persönliche Ansichtsache, die für andere nichts zur Sache tut.