Und zwar ausgerechnet deswegen, weil sie in der DDR aufgewachsen ist. Von dort hat man die BRD mit ganz anderen Augen gesehen, man sah Kapitalismus, Imperialismus und Sozialabbau. Wobei nur selten aus ideologischen Gründen übertrieben wurde. An dieser Stelle war die SED ausnahmsweise richtig gut. Während bei uns alles immer mit zwei Zentimeter Puderzucker überzogen ist und so auch erklärt wird. Ein realistisches Bild ergibt sich daraus nicht. Das nämlich wäre ausgesprochen kritisch. So etwa, wie es die SED formuliert hat.
Was natürlich den Eliten äußerst recht war, wenn sie da jemand hatten, dem sie nicht immer die Grundlagen erklären mussten. Weshalb Merkel nach außen hin blass wirkt: ihre Stärke liegt im Ungesagten und Unerwähnten.
An einer Stelle zeigt sie wirklich Kontour: sie ist immer vorneweg mit dabei, wenn es gegen Russland geht. Die Sanktionen anno 2014 wollte in ganz Europa niemand, die Italiener grundsätzlich nicht, die Franzosen hatten eben für Russland einen Hubschrauberträger gefertigt und wollten den natürlich ausliefern. Merkel fuhr dann extra nach Paris und ein geknickter Hollande trat vors Mikrofon und verkündete, er habe nachgegeben.
Wobei nun oft vermutet wird, sie sei Lakai der USA. Ein Bild, das im Detail aber Risse bekommt. Es kann sehr wohl sein, dass sie hier das tut, was deutsche Eliten wollen.
Von rechter Seite wird gern die sogenannte "Rosenholz"-Datei genannt, mit der Merkel von USA aus erpresst werden kann. Möglich, aber zur Erklärung ihres Handelns nicht unbedingt notwendig.
Gruß Artur