haschmich schrieb am 2. September 2013 21:44
> Wieso "stürmen"? Ist doch unnötig. In der deutschen Wikipedia ist man
> da schon viel weiter. Man sehe sich mal Einträge wie die an:
>
> http://de.wikipedia.org/wiki/Männerrechtsbewegung
Man sieht den Seiten nicht auf Anhieb an, wo und wie manipuliert
wird. Ein markanteste Beispiel auf dieser Seite ist Quelle
"Rosenbrock: Die antifeministische Männerrechtsbewegung...".
Hierbei handelt es sich um eine Masterarbeit, die an einer
Genderprofessur (Lehrstuhl Ilse Lenz, Bochum) für die
Heinrich-Böll-Stiftung der Grünen produziert wurde. Dieses Werk
enthält reihenweise unbelegte Behauptungen (der Autor hat z.B. per
Ferndiagnose klare Einsichten über die sexuelle Frustration der
anonymen Autoren in bestimmten Foren) und es ist nicht
wissenschaftlich evaluiert worden. Man kann es pauschal als
Schmähschrift bezeichnen, in der alle Männerrechtler als
rechtsradikal, charakterlich minderweitig und gefährlich
diskreditiert werden sollen. Solche dubiosen Quellen dürfen
eigentlich nicht in der Wikipedia benutzt werden.
Im Artikel über die Männerrechtsbewegung wird Herr Rosenbrock nicht
weniger als 7* im Haupttext sowie in 12 Fußnoten zitiert, teilweise
mit mehrzeiligen Zitaten seiner Meinungen.
Versuche, dieses Werk aus den Wikipedia zu entfernen, haben einen
anhaltenden edit war ausgelöst (bei Interesse googlen, es gibt
Dutzende Seiten dazu), den die feministische Seite dank weitaus
besserer Personalressourcen (s.
http://maninthmiddle.blogspot.de/p/staatsfeminismus.html) klar
gewinnen konnte. Jeder kann gerne selber ausprobieren, ob er es
schafft, eines der Zitate zu entfernen oder widersprechende Quellen
einzutragen - viel Glück!
> http://de.wikipedia.org/wiki/Maskulismus
> Oder missliebige Personen, z.B.:
> http://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Amendt (Kritik ist doppelt so
> lange wie der Eintrag!)
Auch in diesem Artikel hat die Meinung von Herrn Rosenbrock
enzyklopädisches Gewicht:
"Laut einer Studie des Soziologen Hinrich Rosenbrock gehört Amendt zu
den Schlüsselfiguren der deutschen antifeministischen
Männerrechtsbewegung."
> Oder zusammengefasst:
> http://maninthmiddle.blogspot.de/p/warnung-vor-der-deutschen-wikipedi
> a.html
> Wieso "stürmen"? Ist doch unnötig. In der deutschen Wikipedia ist man
> da schon viel weiter. Man sehe sich mal Einträge wie die an:
>
> http://de.wikipedia.org/wiki/Männerrechtsbewegung
Man sieht den Seiten nicht auf Anhieb an, wo und wie manipuliert
wird. Ein markanteste Beispiel auf dieser Seite ist Quelle
"Rosenbrock: Die antifeministische Männerrechtsbewegung...".
Hierbei handelt es sich um eine Masterarbeit, die an einer
Genderprofessur (Lehrstuhl Ilse Lenz, Bochum) für die
Heinrich-Böll-Stiftung der Grünen produziert wurde. Dieses Werk
enthält reihenweise unbelegte Behauptungen (der Autor hat z.B. per
Ferndiagnose klare Einsichten über die sexuelle Frustration der
anonymen Autoren in bestimmten Foren) und es ist nicht
wissenschaftlich evaluiert worden. Man kann es pauschal als
Schmähschrift bezeichnen, in der alle Männerrechtler als
rechtsradikal, charakterlich minderweitig und gefährlich
diskreditiert werden sollen. Solche dubiosen Quellen dürfen
eigentlich nicht in der Wikipedia benutzt werden.
Im Artikel über die Männerrechtsbewegung wird Herr Rosenbrock nicht
weniger als 7* im Haupttext sowie in 12 Fußnoten zitiert, teilweise
mit mehrzeiligen Zitaten seiner Meinungen.
Versuche, dieses Werk aus den Wikipedia zu entfernen, haben einen
anhaltenden edit war ausgelöst (bei Interesse googlen, es gibt
Dutzende Seiten dazu), den die feministische Seite dank weitaus
besserer Personalressourcen (s.
http://maninthmiddle.blogspot.de/p/staatsfeminismus.html) klar
gewinnen konnte. Jeder kann gerne selber ausprobieren, ob er es
schafft, eines der Zitate zu entfernen oder widersprechende Quellen
einzutragen - viel Glück!
> http://de.wikipedia.org/wiki/Maskulismus
> Oder missliebige Personen, z.B.:
> http://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Amendt (Kritik ist doppelt so
> lange wie der Eintrag!)
Auch in diesem Artikel hat die Meinung von Herrn Rosenbrock
enzyklopädisches Gewicht:
"Laut einer Studie des Soziologen Hinrich Rosenbrock gehört Amendt zu
den Schlüsselfiguren der deutschen antifeministischen
Männerrechtsbewegung."
> Oder zusammengefasst:
> http://maninthmiddle.blogspot.de/p/warnung-vor-der-deutschen-wikipedi
> a.html