Das sieht nach einer richtig guten Kamera aus. Leider wird man sie aber niemandem empfehlen können. Das es nicht ausreicht gute Kameras zuproduzieren hat uns spätestens Samsung gezeigt. Und bei der größe auf die Pentax zusammengeschrumpft ist, wäre es fahrlässig noch in dieses System zu investieren.
Da die Kamera in Sachen Bildqualität nicht ganz mit den Topmodellen mithalten kann (Besitzt den Sensor der A7R Mk1 / D800) werden sicher Kaum Leute ihr System verlassen sondern eher hoffen, dass die Preise sinken. (A7R gibt's neu schon ab 1400€ auch wenn das Gesamtpaket hier nicht stimmt)
Und das größte Problem sind die Objektive. Das sind sogar noch deutlich weniger als bei Sony und bei denen kann man wenigstens adaptieren was das Zeug hält. Auch gibt es keine besonderen Objektive. Alles was Pentax da im Moment als Fullframe aufzieht sind umgelabelte Tamrons. Die kann ich auch für die anderen Systeme kaufen und da sogar für die Hälfte des Preises.
Wiegesagt schade um Pentax, aber leider steht der "Untergang" in nicht allzu weiter Ferne zu erwarten.
Edit: Grade gesehen es gibt ne Sony A7R II (2600€), LAEA3 (100€), Tamron 24-70 2.8 (760€), Tamron 70-200 2.8 DI (1100€) = 4560€
Pentax K1 (2000€), "Pentax" 24-70 1300, "Pentax" 70-200 2.8 (2000€) = 5300€
Das heißt eigentlich ist sie noch nicht mal günstig. Sensorstabilisierung haben beide, die A7R II den deutlich überlegen Sensor und die Objektive sind die selben. AF muss sich erst unter Beweis stellen. Natürlich kann man jetzt sagen, dass das überhaupt nicht vergleichbar ist und das stimmt natürlich. Ich wollte nur mal ne Relation geben um zu zeigen, dass sie für viele kein atraktives Angebot ist.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (18.02.2016 19:37).