Ansicht umschalten
Avatar von saukontrovers
  • saukontrovers

mehr als 1000 Beiträge seit 16.10.2007

"populistisch"

> Die Forderung auf jeglichen Verzicht der Speicherung von IP-Adressen ist genauso populistisch 

Merkst du, wie weit du schon abgerückt bist? Du nennst die Forderung
nach Identitätsschutz als Default-Zustand "populistisch". Aber alle
Internetnutzer als potentielle Verbrecher einzustufen und
vorsichtsheitshalber ihre Daten zu speichern ist von deiner Warte aus
vernünftig.

> Die Hoffnung, ohne IP-Speicherung die unsäglichen Filesharing-Abmahnungen und die Abmahn-
> Industrie (PDF-Datei) einzudämmen hat sich nicht bewahrheitet. 

Was daran liegt, dass die Provider immer noch die IP-InhaberDaten 7
Tage speichern. Wofür technisch gar kein Anlass besteht. Auch damit
muss endlich Schluss sein.

> Für die Opfer von Betrug, exzessiver Beleidigung oder permanentem Stalking ist es nicht unerheblich, ob 
> die Täter gefasst werden.

Bei Betrug fließt Geld, d.h. die Banken sind gefragt bei der
Identifizierung des Täters behilflich zu sein. Wo da eine IP-Adresse
helfen soll kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Genausowenig beim Stalking.

Und nur weil wir in Deutschland albernen Straftatbestände wie
Beleidigung haben, sollen die Identitäten aller Internetnutzer
gespeichert werden? Diese Abwägung teile ich nicht. Ich halte
Anonymität für essentiell wichtig in einer freien Gesellschaft.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten