scpcom schrieb am 30. August 2012 15:24
> Das kommt meiner Meinung nach darauf an, was genau man vorhat und wie
> der einzelne arbeitet:
> Ich persönlich kann einige Entwickler-IDEs nicht leiden, die erstmal
> minutenlang zum "booten" brauchen, bis man überhaupt mal die
> komplette Oberfläche zu Gesicht bekommt.
> Vor allem wenn man nur mal grad eine Zeile ändern will, ist das
> lästig.
Bei Eclipse 3.4 auf einer SSD installiert, betrug die Startzeit unter
einer Sekunde - zumindest war das bei mir so. Beim aktuellen Eclipse
tun mir die 10 Sekunden Startzeit ziemlich weh - den
Produktivitätsgewinn den ich mit Eclipse habe, kompensiert diese
Startzeit vollständig.
> Was API-Änderungen angeht: Das trifft ja wohl auf jede Lösung zu. Was
> hat man davon, wenn man seine IDE in .NET oder sonstwas schreibt,
> wenn der Framework-Hersteller sich dann entscheidet mal eben das Rad
> neu zu erfinden? Ich denke da z.B. an WinForms, WPF oder was es sonst
> noch gibt.
> Man kann natürlich 5 verschiedene .NET-Versionen parallel
> installieren, aber ob das das gelbe vom Ei ist, ist auch die Frage.
>Â
Aber warum überlässt man nicht einfach solche Anpassungen durch
API-Änderungen einem Core-Team, welches den ganzen Tag dafür bezahlt
wird, warum muss man jeden Fehler, den andere Coder machen
notwendigerweise auch machen?
die Kontrollgruppe
> Das kommt meiner Meinung nach darauf an, was genau man vorhat und wie
> der einzelne arbeitet:
> Ich persönlich kann einige Entwickler-IDEs nicht leiden, die erstmal
> minutenlang zum "booten" brauchen, bis man überhaupt mal die
> komplette Oberfläche zu Gesicht bekommt.
> Vor allem wenn man nur mal grad eine Zeile ändern will, ist das
> lästig.
Bei Eclipse 3.4 auf einer SSD installiert, betrug die Startzeit unter
einer Sekunde - zumindest war das bei mir so. Beim aktuellen Eclipse
tun mir die 10 Sekunden Startzeit ziemlich weh - den
Produktivitätsgewinn den ich mit Eclipse habe, kompensiert diese
Startzeit vollständig.
> Was API-Änderungen angeht: Das trifft ja wohl auf jede Lösung zu. Was
> hat man davon, wenn man seine IDE in .NET oder sonstwas schreibt,
> wenn der Framework-Hersteller sich dann entscheidet mal eben das Rad
> neu zu erfinden? Ich denke da z.B. an WinForms, WPF oder was es sonst
> noch gibt.
> Man kann natürlich 5 verschiedene .NET-Versionen parallel
> installieren, aber ob das das gelbe vom Ei ist, ist auch die Frage.
>Â
Aber warum überlässt man nicht einfach solche Anpassungen durch
API-Änderungen einem Core-Team, welches den ganzen Tag dafür bezahlt
wird, warum muss man jeden Fehler, den andere Coder machen
notwendigerweise auch machen?
die Kontrollgruppe