Sicherheit zweiter Klasse

"[...] ohne jedoch ausreichend gegen Angriffe von außen geschützt zu
sein. Kritiker werfen zum Beispiel Microsoft vor, auf diese Art und
Weise das EAL4-Zertifikat für Windows 2000 erhalten zu haben."

Daran sieht man mal wieder, dass wolhklingende Zertifikate nur die
halbe Wahrheit sind. Bei Windows 2000 wurde wohl auf die
Gebrechlichkeit und diversen Defizite Rücksicht genommen, d.h. Strom-
und Netzwerkstecker wurden vororglich gezogen, um überhaupt das
EAL4-Zertifikat erteilen zu können. Naja, anders wärs wohl auch nicht
gegangen. Das wäre ungefähr so, als ließe man einen Mops gegen den
Pinguin im Wettschwimmen antreten - so unfair wollte man wohl nicht
sein. Auf die Art wird Windows im sicherheitskritischen und
professionellen Bereich nur am Katzentisch sitzen und Brosamen
abstauben können, während der Pinguin bereits mit EAL2 im
Highendbereich mitmischt.


Liebe Grüße

Euer Meister Petz

PS
Die M$-Brandstifter mögen das Zündeln in diesem Thread bitte
unterlassen. Im Securityforum sind nur seriöse Postings gern gesehen.