viandante schrieb am 19. Juni 2009 12:40
> Hallo,
>
> zwar teile ich Deine Sorge, doch "nationalistisch" scheint mir doch
> als Bezeichnung ein Fehlgriff. Auch "reaktionär" scheint mir aus
> einer anderen Epoche und läßt sich schlecht hier wieder verwenden.
> Nein, es geht hier um andere, neue Probleme, die keine 1:1-Kopie in
> der Geschichte haben - wie im Grunde immer.
>
> Bleiben wir doch sachlich - denn es bedarf ja gar keiner übertreibung
> oder Panikmache, denn die realen Probleme sind groß genug um von sich
> aus aufzuschrecken - und nennen die Dinge bei *ihrem* Namen.
Tue ich doch ;-)
Ein Staat wie die USA, der es sich erlaubt 400 Milliarden $ pro Jahr
für eine harsche imperialistische Expansionspolitik zu verschleudern,
provoziert natürlich auch entsprechende Gegenreaktionen.
afaik
> Hallo,
>
> zwar teile ich Deine Sorge, doch "nationalistisch" scheint mir doch
> als Bezeichnung ein Fehlgriff. Auch "reaktionär" scheint mir aus
> einer anderen Epoche und läßt sich schlecht hier wieder verwenden.
> Nein, es geht hier um andere, neue Probleme, die keine 1:1-Kopie in
> der Geschichte haben - wie im Grunde immer.
>
> Bleiben wir doch sachlich - denn es bedarf ja gar keiner übertreibung
> oder Panikmache, denn die realen Probleme sind groß genug um von sich
> aus aufzuschrecken - und nennen die Dinge bei *ihrem* Namen.
Tue ich doch ;-)
Ein Staat wie die USA, der es sich erlaubt 400 Milliarden $ pro Jahr
für eine harsche imperialistische Expansionspolitik zu verschleudern,
provoziert natürlich auch entsprechende Gegenreaktionen.
afaik