Es ist bemerkenswert, wie vielleicht theoretisch sichere Verfahren
systematisch hintergangen werden, weil Hierarchien systematischen
Durchgriff haben wollen, weil Entwickler den Aufwand des
Hardware-Austausches vermeiden wollen, weil Parlamente (und die
medial beeinflussten Buerger) glauben gemacht werden
UeberwachungsGesetze gegen den selbstgenerierten Terror und
Geheimdienst-Filz zu erlassen ... worin die Backdoors notwendig ihre
Funktion finden!
Es erstaunt, dass etwa trotz _erwartbarer_ Spaetschaeden
von Grosstechnik (Bergbau, Kerntechnik, Bankenwesen ..)
oder Massentechnik (Verpackungstechnik, Standard-LuxusAutos (als
fast allen hier), netzfaehigen Computern, Telephonen ...),
erst _nach_ schweren und schwersten Unfaellen mit dem Nachdenken
begonnen wird!
Wie kommt es, dass die Entwickler, die oft schon zu Beginn die Folgen
ihrer Ideen abschaetzen koennen, nicht oeffentlich werden / werden
koennen?
... die Frage ist jedem eigentlich schon beantwortet, der die
Verhaeltnisse in jeglicher ueblichen Arbeitsteilung kennt:
Die Entscheidungen treffen ja meist nicht die Entwickler selbst,
sondern ihre Investoren, Kollegen und Vorgesetzten (oder sieselbst in
dieser Funktion) aus Vorteilnahmen diverser Art (Gewinn, Gier,
Geltungssucht, Karrierismus, blindem bzw. Angst-Gehorsam ...)
spaeter dann von Laien in Politik, Parlamenten, Aemtern ...
verstaendnislos-losgeloest _missbraucht_, 'missbraucht' (oder wie
auch immer) werden
Offenbar ist das obige in den grossen Industrie-Strukturen (Intel,
Microsoft, und all die anderen mit) 'Standard'-Verhalten, wenn man
vergleichbare Nachrichten hier zu Backdoors (Bsp: NSAkey in Windows
95) so seit Jahren verfolgt.
Der 'GAU' im Zusammenhang mit der heutigen Revolution durch die und
in der Informationstechnologie ist der offenbar nicht vermeidbare
damit einhergehende Schaden und die Aufdeckung, die zu einer Blockade
in einer Vertrauenskultur fuehrte.
Letztlich zeigen diese systemisch-systematischen Vorkommnisse, dass
jeder Traum - den die heutige Informationstechnologie ebenfalls
darstellt (!) - von 'Strategen' und Kriegsgewinnlern (Betruegern) als
'Trojaner' missbraucht wird. - Alles wird zu Betrug und Krieg
umfunktioniert.
Eigentlich ist es atemberaubend, was an Technik moeglich und
verfuegbar waere, aber was durch Machenschaften verhindert und
missbraucht wird.
Man hat den Eindruck, dass der Missbrauchsanteil wie ein Krebs die
positiven Chancen auffrisst und zerstoert.
Der Vergleich der uns naheliegenden Ethik im kleinen Kreis mit dem
anonymen, strategisch denkenden Einzelwesen, dass sich alleingelassen
und anonym sich fuehlend jegliche kriminelle (besser zerstoererische)
Energie entfaltet um seinen Vorteil zu erlagen: Egal, wie gross die
Folgeschaeden - der spontane, kleine Sieg und Gewinn ist einzig im
Fokus.
Es gibt Menschen, die Schaeden fuer andere vermeiden und sich
Gedanken darum machen. Offenbar kommen aber nur die weiter, die
diesen Aufwand sich sparen ... und die Kosten anderen ueberlassen -
wenn sie doch so 'dumm' sind sich das gefallen zu lassen ...
Warum sagen unsere akademisierten Intellektuellen dazu nie etwas??
Wo bleiben Philosophen, Soziologen, Politiker und die ach so heiligen
Kirchen-Hierarchen ? ... Sie schweigen seit Jahrzehnten, wenn nicht
seit Jahrhunderten, weil sie in diesen System gefangen sind und
garnicht anders denken, als in Strategien und Doppelmoral.
Sie hatten die Entwicklung zwar in Haenden, aber konnten damit wie
Kinderhaende nicht umgehen - intellektuell (geistig-ethisch)
ueberfordert!
Und die, die sich da hineindachten wurden von nachrueckenden jungen,
noch triebhaft-bloeden Karrieristen bedraengt und verdraengt.
Meist erlebt man diese Leute, wenn sie dann aus dem Hamsterrad
aussteigen (Rente, Entlassung, ...) als kritische, gelaeuterte
Geister: Was aber hinderte sie zuvor daran ??
Es stellt sich heraus, dass Intransparenz und der Mangel der _Medien_
und Buerger (durch diese manipuliert und eingelullt) hier
Verantwortung und oeffentliche Redlichkeit zu fordern, ausgehebelt
wurde.
Vielleicht lernen wir ja mit der jetzigen jungen Generation noch _im_
Berufsverhaeltnis damit neu umzugehen! - Die Hoffnung stirbt ja mit
unsselbst, ulp.
systematisch hintergangen werden, weil Hierarchien systematischen
Durchgriff haben wollen, weil Entwickler den Aufwand des
Hardware-Austausches vermeiden wollen, weil Parlamente (und die
medial beeinflussten Buerger) glauben gemacht werden
UeberwachungsGesetze gegen den selbstgenerierten Terror und
Geheimdienst-Filz zu erlassen ... worin die Backdoors notwendig ihre
Funktion finden!
Es erstaunt, dass etwa trotz _erwartbarer_ Spaetschaeden
von Grosstechnik (Bergbau, Kerntechnik, Bankenwesen ..)
oder Massentechnik (Verpackungstechnik, Standard-LuxusAutos (als
fast allen hier), netzfaehigen Computern, Telephonen ...),
erst _nach_ schweren und schwersten Unfaellen mit dem Nachdenken
begonnen wird!
Wie kommt es, dass die Entwickler, die oft schon zu Beginn die Folgen
ihrer Ideen abschaetzen koennen, nicht oeffentlich werden / werden
koennen?
... die Frage ist jedem eigentlich schon beantwortet, der die
Verhaeltnisse in jeglicher ueblichen Arbeitsteilung kennt:
Die Entscheidungen treffen ja meist nicht die Entwickler selbst,
sondern ihre Investoren, Kollegen und Vorgesetzten (oder sieselbst in
dieser Funktion) aus Vorteilnahmen diverser Art (Gewinn, Gier,
Geltungssucht, Karrierismus, blindem bzw. Angst-Gehorsam ...)
spaeter dann von Laien in Politik, Parlamenten, Aemtern ...
verstaendnislos-losgeloest _missbraucht_, 'missbraucht' (oder wie
auch immer) werden
Offenbar ist das obige in den grossen Industrie-Strukturen (Intel,
Microsoft, und all die anderen mit) 'Standard'-Verhalten, wenn man
vergleichbare Nachrichten hier zu Backdoors (Bsp: NSAkey in Windows
95) so seit Jahren verfolgt.
Der 'GAU' im Zusammenhang mit der heutigen Revolution durch die und
in der Informationstechnologie ist der offenbar nicht vermeidbare
damit einhergehende Schaden und die Aufdeckung, die zu einer Blockade
in einer Vertrauenskultur fuehrte.
Letztlich zeigen diese systemisch-systematischen Vorkommnisse, dass
jeder Traum - den die heutige Informationstechnologie ebenfalls
darstellt (!) - von 'Strategen' und Kriegsgewinnlern (Betruegern) als
'Trojaner' missbraucht wird. - Alles wird zu Betrug und Krieg
umfunktioniert.
Eigentlich ist es atemberaubend, was an Technik moeglich und
verfuegbar waere, aber was durch Machenschaften verhindert und
missbraucht wird.
Man hat den Eindruck, dass der Missbrauchsanteil wie ein Krebs die
positiven Chancen auffrisst und zerstoert.
Der Vergleich der uns naheliegenden Ethik im kleinen Kreis mit dem
anonymen, strategisch denkenden Einzelwesen, dass sich alleingelassen
und anonym sich fuehlend jegliche kriminelle (besser zerstoererische)
Energie entfaltet um seinen Vorteil zu erlagen: Egal, wie gross die
Folgeschaeden - der spontane, kleine Sieg und Gewinn ist einzig im
Fokus.
Es gibt Menschen, die Schaeden fuer andere vermeiden und sich
Gedanken darum machen. Offenbar kommen aber nur die weiter, die
diesen Aufwand sich sparen ... und die Kosten anderen ueberlassen -
wenn sie doch so 'dumm' sind sich das gefallen zu lassen ...
Warum sagen unsere akademisierten Intellektuellen dazu nie etwas??
Wo bleiben Philosophen, Soziologen, Politiker und die ach so heiligen
Kirchen-Hierarchen ? ... Sie schweigen seit Jahrzehnten, wenn nicht
seit Jahrhunderten, weil sie in diesen System gefangen sind und
garnicht anders denken, als in Strategien und Doppelmoral.
Sie hatten die Entwicklung zwar in Haenden, aber konnten damit wie
Kinderhaende nicht umgehen - intellektuell (geistig-ethisch)
ueberfordert!
Und die, die sich da hineindachten wurden von nachrueckenden jungen,
noch triebhaft-bloeden Karrieristen bedraengt und verdraengt.
Meist erlebt man diese Leute, wenn sie dann aus dem Hamsterrad
aussteigen (Rente, Entlassung, ...) als kritische, gelaeuterte
Geister: Was aber hinderte sie zuvor daran ??
Es stellt sich heraus, dass Intransparenz und der Mangel der _Medien_
und Buerger (durch diese manipuliert und eingelullt) hier
Verantwortung und oeffentliche Redlichkeit zu fordern, ausgehebelt
wurde.
Vielleicht lernen wir ja mit der jetzigen jungen Generation noch _im_
Berufsverhaeltnis damit neu umzugehen! - Die Hoffnung stirbt ja mit
unsselbst, ulp.