Ich sehe ja nun schon das vielerorten die Eula vom Googlesbrowser
schwer in die Mangel genommen wird.
Datenrake und andere Begriffslichkeiten kommen da zum Einsatz.
Was haben wir nun mit Chrome erhalten? Einen Safari Browser in
knuddel Tabsoptik mit alten Fehlern, weil man die verwendeten Libs
nicht auf den UpToDate halten kann oder möchte?
Einen Batzen an Regeln, der überwiegend soviel heißt wie : Dein
Datenverkehr wird gespeichert, übermittelt, kann ausgewertet werden
und dadurch sollen "Verbesserungen" erfolgen?
Ich bin ein Fan von OpenSource. Ich bin auch ein Fan davon das ein
gewisses Maß an Datensicherheit gewahrt wird. Jedoch verstehe ich
nicht das man so einfach und so befreit Eula / Agb setzen darf, die
dar jedweger Logik entbehren und vorallem den Nutzer zum Glastierchen
abstempeln.
Nun stellt sich nur die Frage wann die Datenschützer der CT mal
loslegen und einen Topic daraus machen, den wir dann auch im
Printmagazin lesen dürfen? Oder dürften wir es gar einmal erleben das
CT selbst ne Aktion startet, unsere Unterschriften sammelt und das
ganze mal in Berlin vorlegt, das sich unsere Beamten so langsam mit
dem Thema auseinandersetzen dürfen?
Who Know's oder Who cares ... ?
Am Ende bleibt nur eines über zu sagen : Viel Hype für ne Spy oder
Maleware, wie auch immer man es nennen möchte. Auch wenn die Schalter
da sind zum abschalten wir doch viele gestartet was man nicht sehen
möchte.
Und auch wenn Picasa von google nett ist zum Ansehen von Bildchen ist
es genauso absturzgefährtet wie der Browser himself :)
schwer in die Mangel genommen wird.
Datenrake und andere Begriffslichkeiten kommen da zum Einsatz.
Was haben wir nun mit Chrome erhalten? Einen Safari Browser in
knuddel Tabsoptik mit alten Fehlern, weil man die verwendeten Libs
nicht auf den UpToDate halten kann oder möchte?
Einen Batzen an Regeln, der überwiegend soviel heißt wie : Dein
Datenverkehr wird gespeichert, übermittelt, kann ausgewertet werden
und dadurch sollen "Verbesserungen" erfolgen?
Ich bin ein Fan von OpenSource. Ich bin auch ein Fan davon das ein
gewisses Maß an Datensicherheit gewahrt wird. Jedoch verstehe ich
nicht das man so einfach und so befreit Eula / Agb setzen darf, die
dar jedweger Logik entbehren und vorallem den Nutzer zum Glastierchen
abstempeln.
Nun stellt sich nur die Frage wann die Datenschützer der CT mal
loslegen und einen Topic daraus machen, den wir dann auch im
Printmagazin lesen dürfen? Oder dürften wir es gar einmal erleben das
CT selbst ne Aktion startet, unsere Unterschriften sammelt und das
ganze mal in Berlin vorlegt, das sich unsere Beamten so langsam mit
dem Thema auseinandersetzen dürfen?
Who Know's oder Who cares ... ?
Am Ende bleibt nur eines über zu sagen : Viel Hype für ne Spy oder
Maleware, wie auch immer man es nennen möchte. Auch wenn die Schalter
da sind zum abschalten wir doch viele gestartet was man nicht sehen
möchte.
Und auch wenn Picasa von google nett ist zum Ansehen von Bildchen ist
es genauso absturzgefährtet wie der Browser himself :)