Ok, der Einleitungsabsatz ist Müll. Da steht, und zwar unverwechselbar, dass Raubkopierern Kosten entstehen und legitime Kunden die Software dafür ohne Probleme nutzen können.
Sei es drum...
Aber wozu dient eigentlich so ein Kopierschutz?
Kopierschutz ist ein Paradoxon. Die einzige wirksame Methode, die Kopie einer Sache zu unterbinden besteht darin, die Sache zu zerstören.
Es hat noch nie einen Kopierschutz gegeben, der nicht in kürzester Zeit geknackt worden ist. Vielleicht könnte man Software günstiger anbieten, wenn man die Kosten für Entwicklung und Lizenzen dieser sog. "Kopierschutzverfahren" einspart.
*m*