Humbug!

Der Artikel ist nun wirklich Humbug! Es ist evident, daß es nicht
ausreicht MECHANISCHE Schreibmaschinen zur Erfassung sensibler Daten
zu benuzten. Und es ist evident, daß der Bereich, in welchem diese
Maschinen genutzt werden auch elektronisch und akustisch abeschirmt
sein muß. Weiterhin muß klar sein, wie gesichert Informationen
hereinkommen und wieder hinausgelangen. I.Ü.können auch mechanische
Schreibmaschinen durch Manipulationen ausgespäht werden. Das
beschriebene Verfahren wäre im Ansatz durchaus geeignet, sieht man
von der Energieversorgung ab. Die Frage ist also nicht, ob
mechanische Schreibmaschinen datensicherer sind, sondern die,
inwieweit mit ihrer Hilfe ein größeres Maß an Datensicherheit
erreicht werden kann. Das Problem in diesem Zusammenhange ist weniger
die Archivierung von Informationen, sondern deren Übermittelung und
weitere Verwertung. An der Stelle dürften die meisten Ausspähaktionen
ansetzen. 

Die Herangehensweise im Artikel ist ungefähr so, als wenn man
behauptete, daß Virenwächter "keine gute Idee" seien. Datensicherheit
ist differenziell, d.h. einezelne Maßnahmen können umgangen und sogar
gezielt ausgenutzt werden. Von einem Fachmagizin darf man eine höhere
Qualität erwarten!