der_lehmann schrieb am 20. Februar 2004 20:04
> Und du denkst doch wohl nicht ernsthaft, dass die 5000+ Infizierten
> durch Ibiza.A (welcher diese Schwachstelle ausnuetzt) dazu angehalten
> wurden eine Datei namens ssh.MHT in C:\ zu speichern, oder? *ouch*
Es sollte dir aber wirklich zu denken geben, das du aus einer
heissen Kartoffel (nur ganz vorsichtig anfassen), wie
> Es wurde berichtet, das diese Verletztbarkeit aktiv als Über-
> tragungsweg für bösartigen Code mit dem vorläufigen Namen
> 'Ibiza' verwendet wird.
eine Feststellung gemacht hast.
> Ibiza.A (welcher diese Schwachstelle ausnuetzt)
Hast Du einen Ibiza.A untersucht? Wie? Oder hast irgendwelche
handfesten Berichte von andern? Irgendwas nachvollziehbares?
Falls nicht, spielst du hier "Wir basteln ein Gerücht"? und sonst
gar nichts.
> Und du denkst doch wohl nicht ernsthaft, dass die 5000+ Infizierten
> durch Ibiza.A (welcher diese Schwachstelle ausnuetzt) dazu angehalten
> wurden eine Datei namens ssh.MHT in C:\ zu speichern, oder? *ouch*
Es sollte dir aber wirklich zu denken geben, das du aus einer
heissen Kartoffel (nur ganz vorsichtig anfassen), wie
> Es wurde berichtet, das diese Verletztbarkeit aktiv als Über-
> tragungsweg für bösartigen Code mit dem vorläufigen Namen
> 'Ibiza' verwendet wird.
eine Feststellung gemacht hast.
> Ibiza.A (welcher diese Schwachstelle ausnuetzt)
Hast Du einen Ibiza.A untersucht? Wie? Oder hast irgendwelche
handfesten Berichte von andern? Irgendwas nachvollziehbares?
Falls nicht, spielst du hier "Wir basteln ein Gerücht"? und sonst
gar nichts.