Vujagig schrieb am 01.04.2024 16:38:
Und schon wieder LĂĽgen und Halbwahrheiten, was anderes kann man auch nicht mehr von euch erwarten.
Dein billiger Windkraftstrom hat aber leider eine grottenschlechte VerfĂĽgbarkeit.
Gerne werden natürlich auch die Systemkosten verschwiegen, alleine für Deutschland bis 2030 "nur" 500 Mrd. alleine für die Übertragungsnetze, welche "normalen" Kraftwerken nicht notwendig wären. Dazu kommen noch die 60 Habeckschen Gaskraftwerke, die aber niemand bauen will.
Für das Geld könne ich Deutschland mit 100 % Kernenergie versorgen.
Der Netzausbau ist so oder so in weiten Teilen überfällig und notwendig, durch die fortschreitende Elektrifizierung allgemein und "Digitalisierung" der Netze. Wer will was nicht bauen? Ja einige geplante Gaskraftwerke werden durch "Batteriekraftwerke" ersetzt ; weil billiger ! Ferner auch die Finanzierung der Backupkratwerke weniger unscher wie die letzten Bereichte behaupt haben: In der Ursprungsquelle steht klar 6 Mrd und nicht 60 Mrd fehlen im Zweifel (bis 2030; also vergleichbar mit der "Querfinanzerung" dieses AKWBetriebs von 3 Jahren, aber als einmalige Kosten bei den Gaskraftwerken)!
Hm dann nehmen wir mal die 500 Mrd: Dieses AKW soll ca 3 GW Leistung haben! D hat eine Spitzenlast von aktuelle ca 70+ GW; zukĂĽnftig eher um 100-110 GW. Rechnen wir mal mit 90 GW: 90:3=30 AKWs 30 AKWs ala Hinkley Point C x ca 30 Mrd (Baukosten ohne Netzausbau bzw Anschluss im Durschschnitt) = 900 Mrd!!!! Also eher nur weniger wie 50% versorgt; und Betriebskosten und co noch nicht mal incl!