Das Problem --> Die Kontakte.

Mainboards für Desktop-PCs kommen künftig auch mit Compression Attached Memory Modules (CAMMs) als Alternative zu den bisherigen Unbuffered Dual Inline Memory Modules (UDIMMs). Die Riegel werden dann nicht mehr eingesteckt, sondern ähnlich wie bei Desktop-Prozessoren auf eine Federkontaktfläche gepresst. Mehrere Schrauben maximieren den Anpressdruck.

Auch hier wird irgendwann es so sein das man nur eine bestimmte Fläche damit Bedienen kann.
Ist Sie zu Groß müssen zusätzliche Druckpunkte her , was das PCB weiter stark Belastet.
Man sollte die Kontakte zum Ram Reduzieren. Weniger Kontakte ,weniger Probleme ,so einfach ist es.

Zuallererst ermöglicht CAMM2-Speicher höhere Datentransferraten, weil die störenden Kontaktstellen der RAM-Steckplätze wegfallen. Das dürfte insbesondere Übertakter freuen. Zudem ist mehr Platz für CPU-Luftkühler vorhanden, weil die Riegel auf dem Mainboard aufliegen.

Falscher Ansatz. Jede Knallerbse die sich Ram Hersteller nennt ,macht auf seine Art und weise seine Ram Riegel. Die Vielfalt ist Riesig an Modellen mit Unterschiedlichen Technischen Spezifikationen .Wobei der Steckplatz das einzige ist was Identisch ist . Das wird auch bei dieser Bauform ebenfalls passieren ( mit der Zeit) , Kontakte Reduzieren ,Bauhöhe ,Breite und dicke der Speicherriegel fest Vorgeben in dem sich die Hersteller Bewegen können & dürfen, und das Problem wäre Geschichte.
Aktuell gibts ja Ram Riegel mit eingebauten RGB Spielchen die so sinnvoll sind wie als wenn in China nen Sack Reis umfällt. So Hoch gebaute Ram Riegel wo fast jeder CPU Kühler dran scheitert. Ram Kühler die so Dick sind das man nur jeden 2 Slot einen Einsetzen kann etc.
Dazu auch die Anordnung des CPU Sockels selbst. auch hier sollten Feste Vorgaben vorhanden sein wie der CPU Sockel Gesetzt werden kann und Darf. Ausnahmen gibt es immer ,aber diese müssen dann die Hersteller Verantworten und auch Supporten. wir haben zwar einen Freien Markt , jedoch müssen zumindest Technisch die Grenzen gesetzt werden in denen sich die Hersteller Bewege dürfen. Wir haben auch bei de Mainboards (siehe ATX) Spezifikationen.
Auch hier sollten Positionen der Ram Riegel, Position des CPU Sockels und andere Sachen Fest Vorgeschrieben sein. Die Bestückung inwiefern , kann der Hersteller selbst Bestimmen.
wenn also z.B. 6 SATA Ports vorgegeben sind kann der Hersteller selbst 4 oder nur 2 Belegen sofern er es für seine Vorhaben als OK erachtet. Rest bleibt frei.

Bisher gibt es noch keine frei erhältlichen CAMM2-Module. MSI kooperiert allerdings mit dem Speicherhersteller Kingston, der zum Marktstart passendes RAM anbieten sollte.

Ich denke mal das es Floppen wird. Nach DDR5 kommt DDR6 , Ende der Diskussion.

Noch spannender könnten künftig LPCAMM2-Module mit LPDDR5X- oder LPDDR6-Bausteinen werden. Sie laufen mit deutlich höheren Taktfrequenzen, etwa LPDDR5X-8533, was insbesondere der integrierten Grafikeinheit eines Prozessors zugutekäme.

Mit DDR5 hat man schon höhere Taktraten erreicht und wer zu Knapp Ram Einsetzt ist selbst schuld. Heutzutage sind Minimum 8-16 GB Absolute Pflicht. Zumindest im Mainstream Markt.

Bisher war LPDDR-Speicher kein Thema für Desktop-PCs, weil die Bausteine fest verlötet werden mussten für ihre hohe Geschwindigkeit. Mit LPCAMM2 sind sie jetzt erstmals modular. Zumindest die Speicher-Controller in AMDs Ryzen-8000G-Prozessoren können wegen ihrer Notebook-Abstammung bereits mit LPDDR-RAM umgehen.

Wird sich im Desktop Markt auf Kurz oder Lang nicht Durchsetzen.
Wir hatten vor langer Zeit auch mal so eine Vostellungen von Diversen Ram Riegeln ,damals zu Zeiten von SD-Ram (RIMM oder RDRam ). Und SD-Ram hat sich durchgesetzt , Rimm wurde damals dann aufgegeben. War seiner Zeit zu weit voraus.