Ansicht umschalten
Avatar von warhammer1
  • warhammer1

mehr als 1000 Beiträge seit 28.10.2000

Re: Interessante Rechtsauffassung ...

Wenn er das Fahrzeug ein Jahr nach Dieselgate gekauft hat, war doch jeglicher Wertverlust schon eingepreist. Wenn ĂĽberhaupt, dann gab es denn beim Kaufen VOR Dieselgate und verkaufen NACH Dieselgate.
Ob dann nicht aber Panikmacher wie die DUH an den sinkenden Preisen Schuld sind und nicht VW ist eine ganz andere Nummer.

Es gibt keinen Schadenersatz bei Betrug.
Es gibt einen strafrechtlichen Tatbestand des Betrugs - Der wird von der Staatsanwaltschaft verfolgt und hat keinen Einfluss auf irgendwelche möglicherweise Geschädigten.
Und es gibt die Möglichkeit Schadenersatz zu fordern, das schliesst aber nicht ein das man danach besser gestellt wäre. Das ist dann eine zivilrechtliche Geschichte.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten