Heise und die Verschwörungstheoretiker (Kein Null Pointer)

Heise schreibt hier ungeprüft von einem Verschwörungstheoretiker ab, der keinerlei Code in seiner „Analyse“ hat, sondern einfach in ein Bild mit ein paar roten Pfeile verziert.

Das Original ist von hier geklaut:
https://x.com/GNET888/status/1814371529590972766

Es ist keine Null Pointer Exception:
https://x.com/taviso/status/1814495840473596170

Und das peinlichste ist, das Heise den Rust/C++ Red Herring aufnimmt:
https://x.com/Perpetualmaniac/status/1814385711359111174

Zum Schluss kann man nur noch Scott Hanselman zitieren:

Here’s the thing folks. I’ve been coding 32 years. When something like this happens it’s an organizational failure. Yes, some human wrote a bad line. Someone can “git blame” and point to a human and it’s awful. But it’s the testing, the Cl/CD, the A/B testing, the metered rollouts, an oh shit button to roll it back, the code coverage, the static analysis tools, the code reviews, the organizational health, and on and on. It’s always one line of code but it’s NEVER one person. Implying inclusion policies caused a bug is simplistic, reductive, and racist. Engineering is a team sport. Inclusion makes for good teams. Good engineering practices makes for good software. Engineering practices failed to find a bug multiple times, regardless of the seniority of the human who checked that code in. Solving the larger system thinking SDLC matters more than the null pointer check. This isn’t a “git gud C++ is hard” issue and it damn well isn’t an DEI one.

https://x.com/shanselman/status/1814458774704607572

Ich finde den Artikel ziemlich peinlich…