Slat schrieb am 21.12.2023 13:14:
Dr. Goebel schrieb am 21.12.2023 12:29:
Slat schrieb am 21.12.2023 12:15:
Für das Restrisiko hat man eine Haftpflichtversicherung, ...
Genau darum geht es mir ja. Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Versicherung dieses Risiko übernehmen will, wenn der Zulieferer hier nicht haftet und es auch keine Qualitätssicherung gibt.
Da dürftest du Recht haben. Ich denke, einige Open Source Projekte werden das kommerziell leisten können und sagen: "Wir verlangen nach wie vor keine Lizenzkosten, aber wie bisher zahlt ihr für den Support und nun eben auch noch für den Stempel des Qualitätsauditors."
Aber so ein "Stempel" kostet nicht nur Geld, sondern setzt auch andere Arbeitsweisen voraus. Die Projekte müssen wohl auch mit den Mitarbeitern Verträge schließen, die sie zu diesen Arbeitsweisen verpflichten. Das scheint erst mal ein Widerspruch zur freiwilligen, unentgeltlichen Mitarbeit zu sein, aber wer sich einen "Code of Conduct" auf's Auge drücken lässt, der unterwirft sich auch solchen Regeln.
Das ist leider so, und daran krankt das OSS-System. Es wird ja immer damit argumentiert, dass der Code ja offen und daher jederzeit überprüfbar sei. Doch was nützt die Möglichkeit, wenn es dann am Ende doch niemand tut bzw. es keinen belastbaren Nachweis darüber gibt?
Ich mag Open Source, und ich nutze insbesondere im privaten Umfeld viel davon. Aber das ist meine ganz persönliche Entscheidung, die auch meiner persönlichen Risikoabschätzung stand hält. Aber bei einem Unternehmen gelten andere Regeln.
... schon so mancher tollen Idee aus der "New Economy" hat die Realität dann das Genick gebrochen, wenn sie sich an die allgemeinen Spielregeln halten müssen.
OT: Das muss ich mir merken, wenn wieder mal so ein Besserwisser kommt meint, man müsse "out of the Box" denken und auf solche "tollen Ideen" verweist.
Ja, bei diesem Bullshit-Bingo wird vieles schlichtweg falsch verstanden.
Es ist durchaus sinnvoll, ein Brainstorming ohne Regeln zu starten, um hier einen Prozess anzustoßen. Aber spätestens ab der Phase, bei der man sich für das Verfolgen eines konkreten Lösungsansatzes entscheidet, muss hier eine Überprüfung stattfinden, ob das Vorhaben nicht nur umsetzbar, sondern überhaupt legitim ist.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (22.12.2023 09:54).