Man gewinnt weitere 5 - 10 Jahre, ehe die Nachfolgeregelung durch eine höchstrichterliche Instanz gekippt wird. De facto haben die EU-Kommissare die EU-Eingeboren dann bereits rund 25 Jahre lang verraten und verkauft.
Insbesondere weil es für die Verräter Verkäufer exakt gar keine Konsequenzen hat bzw. haben wird.
Und nein: der Killer des "Safe Harbor"-Abkommens war nicht die DSGVO sondern deren Vorgängerin, die Datenschutzrichtlinie von 1995:
https://de.wikipedia.org/wiki/Richtlinie_95/46/EG_(Datenschutzrichtlinie)
Nach Inkrafttreten der Richtlinie, musste die Kommission zwingend handeln, da ihr bewusst wurde, dass die Richtlinie mit dem Datenschutz der USA kollidierte. Der "Sichere Hafen" bot die Absolution für Lug und Betrug, denn die US-Unternehmen mussten sich nur auf eine Liste setzen lassen und schon konnten sie alles abgreifen.
Nettes Gimmick am Rande: bei den Asiastaaten (Japan, Südkoreea und China) wird der Ball derzeit wirklich flach gehalten, obwohl Sony, Samsung, LG oder Xiaomi, Honor und Lenovo persönliche Daten klauen wie die Raben.