Kristian Köhntopp schrieb am 21.04.2023 14:15:
" 3,2 kg Wasserstoff und 679 kWh thermischer Leistung " sagt der Artikel, bei 33.33 kWh/kg Energiegehalt in Wasserstoff sind das 106 kWh in chemischer Energie und 679 kWh in Wärme.
Das ist physikalisch möglich, liegt aber qualitativ (Wärme!) und quantitativ unter dem Ertrag gewöhnlicher PV.
Schau Dir im verlinkten Artikel die solare Einstrahlung an. Nicht nur ist das z.T. im Februar/März, es ist auch ein Tag mit kaum Sonne dabei (5.3.21). Die Absolutwerte sind für Deine Aussage nicht geeignet, es waren bei Weitem keine 10 Sonnenstunden am Tag.
EDIT: Ein Artikel zum selben Thema ist auch bei Golem erschienen. Dort hat man das Paper besser gelesen und es wird klar, daß es ein photo-elektrochemischer Prozeß ist.
Wirklich? Denn Abbildung 1c sieht mir doch nach PV-Elektrolyse-Zelle aus, auch fig.6 lässt kaum einen anderen Schluss zu; haben die bei Golem ggf. etwas anderes gelesen?