Das war kein "iPhone-Akku-Debakel". Das war ein absichtliches Ausbremsen der iPhones, um neue Geraete zu verkaufen. Nichts anderes.
Moeglicherweise hat auch noch die Ueberlegung eine Rolle gespielt, dass nicht Millionen von Akkus auf Kosten von Apple (Gewaehrleistung oder Apple-Care) getauscht werden muessen.
Es ging allein um den Profit. Wie immer bei Apple.
Waere es Apple tatsaechlich um den Erhalt der Funktionsfaehigkeit gegangen, dann haette das Geraet einfach eine Meldung einblenden koennen, dass die Leistung reduziert wird, weil der Akku schwach ist. So wie Geraete anderer Hersteller seit rund 10 Jahren die Bildschirmhelligkeit reduzieren und das melden, wenn der Akku fast leer ist. Das Unterschlagen einer solchen Meldung kann man nur mit unlauteren Absichten erklaeren.
Selbst wenn sich die Geraete einfach ausgeschaltet haetten, so what? Dann waeren die Kunden damit zum Apple-Store gegangen und dort haette man ihnen einen neuen Akku, den sie sowieso gebraucht haben, verkauft. Moeglicherweise sogar ein neues Telefon...
Peinlich, die Nummer. Statt den Ruecken gerade zu machen und zu seinen Taten zu stehen, wird einfach weiter gelogen. Aber was soll man schon erwarten, wenn der CEO ein guter Freund von Trump ist.
Eensch