Copelandtrack schrieb am 09.01.2023 08:09:
Ich denke, wir sollten technologieoffen an die Materie herangehen.
NatĂĽrlich, warum auch nicht. Man sollte sich bloĂź keine allzu groĂźen Illusionen machen das Kernfusion in diesem Jahrhundert noch eine nutzbare Energiequelle wird - oder ĂĽberhaupt jemals.
... wie lange wird es dauern, bis wir vernĂĽnftige Speicher fĂĽr die EEs haben, um den im Sommer erzugten Strom in den Winter zu retten? Batterien, oder Wasserstoff?
Wochen? Monate? Oder gar Jahre?
Im Gegensatz zur Kernfusion sind alle notwendigen Technologien bereits vorhanden. Der Grund weshalb Stromspeicher noch nicht in groĂźem Umfang gebaut werden ist schlicht und ergreifend: weil es sich noch nicht lohnt. AuĂźer fĂĽr Privatleute mit Sonnenkollektoren*. Auch zur Stabilisierung des Netzes sind neue, groĂźe Speicher noch nicht erforderlich, auch wenn wie vermutlich bald in eine Phase eintreten wo das ein Thema wird.
Einen (noch) Wirtschaftsstandort ausschliesslich mit EEs zu erhalten wird in absehbarer Zeit nicht funktionieren...
Doch wird es, warum auch nicht?
O/4
*) https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/ErneuerbareEnergien/Speicherpapier.pdf?__blob=publicationFile&v=5
Abschnitt 3.2.1 S. 17 ff :-)
P.S. Pro und Contra Speicherausbau https://www.energie-chronik.de/140915.htm - So oder so aber nicht in diesem Jahrzehnt.