Trump & Co sind mittlerweile bei 30 (?) Gerichte abgeblitzt, weil eben die Beweise hinten und vorne nicht ausreichen, nicht stichhaltiges, rein gar nichts.
Und selbst wenn jetzt noch 100 Klagen eingereicht werden, das Ergebnis kann eigentlich nicht anders aussehen, als die bisherigen Klagen. Wie auch?
Der einzige Grund, warum es dort anders laufen könnte: Trump&Co bringen tatsächlich stichhaltige Beweise vor. Nur dann stellt sich die Frage, warum diese Beweise dann bisher zurückgehalten wurden, und sich lieber in allen bisherigen 30 Klagen eine Klatsche geholt haben.
Es mag zwar die Quantität der "Beweise" steigen, aber die Wahl ist einige Zeit vorüber, die Qualität neuer "Beweise" wird m.E. nicht über dem liegen, was bisher verfügbar ist.
wenn Bundestaaten vor Gericht gehen wirds ja irgendwo einen Grund dafür geben oder was meinen Sie
Jeder Depp kann mit jeder Behauptung vor Gericht gehen, egal ob nun Deutschland, EU, USA oder sonstwo. Faktische Gründe muss es dafür nicht geben, es reicht schon, wenn eine Partei SUBJEKTIV der Meinung ist, das ihr Unrecht getan wurde.
Nicht anders stellt sich für mich die Situation in den USA dar. D. Trump hält für dne GröFaZ, der überall beliebt ist und deswegen gar nicht verlieren kann (sagt er ja selber).
Nachdem es per Definition Trump eine Niederlage einfach nicht geben kann, MUSS da was falsch gelaufen sein. Also vor Gericht gehen.
Und offensichtlich gibt es einige Gouverneure unter den Reps, die entweder Trump auf Gedeih und Verderb folgen wollen oder sich dadurch irgendwas erhoffen. Man kann über die Beweggründe nur vermuten.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (11.12.2020 15:18).