roebellian schrieb am 05.01.2024 11:27:
Kannst Du bitte kurz umreißen, inwiefern Du Drittanbieter durch die Klage gefährdet siehst!? Ich sehe sie eher als Kunden von OpenAI und GPT-Nutzer, daher nicht im Geringsten klagebedroht
Eben so, wie es bei Napster (und anderen) auch der Fall war: wenn man urheberrechtlich geschütztes Material unlizensiert verbreitete, konnte man auch als Privatperson abgemahnt werden. Völlig egal, ob man bloß "Kunde" bei Napster (und anderen) war oder auch nicht.
Das ist aber meine Einschätzung als Laie, ich bin ebenfalls kein Jurist. Es erscheint mir aber evident, dass in ChatGPT, Midjourney & Co. urheberrechtlich geschützte Werke als Trainingsdaten enthalten sind. Wenn NYT nicht bereits die Zerstörung(!) von ChatGPT beantragt hätte, würde ich das vermutlich etwas entspannter sehen. So erscheint mir das aber als ausgesprochen schlechtes Timing. Etwa so, als würde man genau dann mit der Nutzung von Napster beginnen, nachdem Metallica gerade massenhaft Klagen eingereicht hat.