<Ironie>-Tags vergessen? Zwischen den Zeilen steht doch quasi im Klartext, dass das eine Kollaboration mit der NSA war - unter technischer Duldung||Unterstützung von Apple.
Wenn man sich die geografischen Gegebenheiten, die historische "gute Zusammenarbeit" der USA und Israel, wenn es z.B. um Sabotage von Atomzentrifugen und Drohnenmorde geht, oder auch das erfolgreiche Öffnen eines Apple-Handys fürs FBI ging: Da ist die Zusammenarbeit im Nachgang belegt.
Hier ist das unwahrscheinlich, weil man das teuer aufgebaute Branding der Marke Apple als "angeblich sicher" für die strategisch relevante Zielgruppe (Entscheider, Geheimnisträger) bestimmt nicht verbrennen will. Also wird verschleiert und gemauert - und es werden von Anfang jedes Projektes an passende Storytellings ausgearbeitet, wie man die Realität dann doch halbwegs glaubhaft leugnen kann.
Und genau das erleben wir hier: Wenn Apple seine Geräte noch und nöcher siechrt, dann deshalb, weil man die Backdoors der NSA und deren Sauf-Brüder nicht als Eingang für Chinesen und Russen offen stehen lassen will. Soll es ja alles schon gegeben haben ;-)
Ich drehe es einfach mal um: Wie überlebensfähig wäre ein Pegasus in einem reinen Open Source Biotop. Und was wäre, wenn sich gefährdete Personen dadurch absichern könnten, dass sie auf all die digitalen Fußfesseln von Apple, Google, der NSA und der chinesischen KP oder den Geheimdiensten und Verbrecher:innen aus Saudi Arabien, der Türkei oder Kasachstan verzichen.
Wenn die NSO 2016 ein Open Source Handy mit so einem Zeroday zerstört hätte, dann wäre das spätestens 2017 bekannt und verbrannt gewesen. Aber da man nicht weiß, ob Apple nun mit der NSA/NSO syndiziert oder einfach nur "bedauerlicherweise etwas träge" war, kann man auch 2021 nur mit den Schultern zucken und sich auf einen würdigen Nachfolger von Pegasus warten: Denn das korrupt-kriminelle System der proprietären Monopol-Software ist natürlich der Nährboden: Selbst wenn man es wollte kann man ein Verrat des Monopol-Konzerns an seinen (zahlenden!) Kunden nicht nachweisen.
Im englischen beschreibt man das als Moral Hazard: Es lohnt sich zu bescheißen, weil die Täter Narrenfreiheit vor dem Gesetz genießen, das der Gesellschaft den Einblick in die Wahrheit des Quellcodes verweigert. Und das nicht nur nicht kontinuierlich, sondern auch nicht mal Blitzlicht-artig.
Es ist eine Schande für eine angeblich aufgeklärte, westliche Gesellschaft: Die hat es schicht verdient, von China in Grund und Boden geforscht und freihänfig überholt zu werden!
Das Schlimme ist, dass es jetzt wieder Apple- und Transatlantik-Spacken geben wird, die behaupten, dass man das alles nicht beweisen kann. Ja, ihr Deppen: Historiker:innen werden das vielleicht in ferner Zukunft beweisen, aber dann sind die Fakten geschaffen. Es wird im Jetzt und Hier beschissen und betrogen - und die viel zu tolerante Gesetze sabotieren jede Kenntnis, jede Souveränität der Bürgerinnen und Bürger und damit auch jede Gegenwehr. Wenn wir nicht aufpassen, sind China und Russand bald freiere Staaten, weil Faschisten à la Trump oder Häcke die Ohnmacht des Souveräns "politisch in Wert setzen" ..
Vagabund