Und hat sich der Energiebedarf der Herstellung bereits amortisiert?

Das ist ja immer wieder einer der Vorwürfe die man hört.

Und die frühen Solarmodule waren meines Wissens noch viel aufwändiger zu fertigen als heutige, wo man schon viele Optimerungs-Schritte in der Fertigung weiter ist.

Moderne Anlagen amortisieren sich energetisch angeblich nach ein paar Jahren. Doch wie ist das mit den Anlagen der ersten Generationen?

Würde mich jedenfalls interessieren.

Wirklich relevant für die Frage des Einsatzes ist diese Information freilich nicht.

Selbst wenn Solarenergie 5 x teurer und 10 x weniger effizient wäre als kalorische Energie (was nicht sehr wahrscheinlich klingt) müsste man ihr trotzdem den Vorzug geben, da sie kein CO2 ausstößt.