Der fleiĂźige Herr Fotograf bezieht doppelt Geld, indem er erst die Fototapeten verkauft und dann nach ĂĽber zehn Jahren seine ehemaligen Kunden erneut zur Kasse bittet.
Macht dann auf LLD Firma in Kanada und darf hier reihenweise die Leute vors Gericht zerren, die nicht bereit sind mehrere tausend Euro an Schadensersatz und Abmahnkosten zu bezahlen.
Sollte der BGH dem Ganzen einen Riegel vorschieben und die Fototapetenfälle somit keine Urheberrechtsverletzung sein, wer zahlt dann das Ganze?
Der wird sich doch schön auf seine LLD Firma berufen und ist fein raus.
Ein Schelm wer da Böses denkt...
