Viel Gutes lässt sich in der Rückschau wirklich nicht drüber sagen.
Außer dass man damit auch Computer mit der damals geringen
Leistungsfähigkeit zum Laufen brachte. Und dass auch Dummys damit
einen schnellen Zugang zur Computerei finden konnten.
Aber eigentlich hat das Zeug die Innovation im Computerbereich nur
jahrelang aufgehalten. Alle anderen Betriebssysteme, die Mitte der
80er zu haben waren, waren diesem Müll haushoch überlegen: Apple,
Commodore, ATARI haben gezeigt, was möglich gewesen wäre.
Schon als die PC's erstmals mehr als 640K Hauptspeicher hatten,
gehörte das Zeug auf den Müllhaufen der Geschichte. Stattdessen hat
man jahrelang seien Zeit mit Frickeleien verbracht, um wenigstens
irgendwie ein bisschen die enorm gestiegenen Möglichkeiten der
Hardware auszureizen.
Und für die Massendatenverarbeitung waren die *nixe eh besser
geeignet.Â
MS-DOS konnte den Markt nur mit Hilfe von IBM betreten, weil die
zahlungskräftige Kundschaft eben damals IBM hatte. Und dann hat IBM
auch noch den Fehler gemacht, OS/2 vollkommen überteuert anzubieten.
Hätten sie das für 50$ verscherbelt und die Schwarzkopiererei wie M$
stillschweigend geduldet, würde heute kein Mensch mehr über Microsoft
reden.
BTW: Ich finde, Microsoft hält die Innovation auf dem Computermarkt
immer noch massiv auf. Aber das ist ein eigenes Thema.
Außer dass man damit auch Computer mit der damals geringen
Leistungsfähigkeit zum Laufen brachte. Und dass auch Dummys damit
einen schnellen Zugang zur Computerei finden konnten.
Aber eigentlich hat das Zeug die Innovation im Computerbereich nur
jahrelang aufgehalten. Alle anderen Betriebssysteme, die Mitte der
80er zu haben waren, waren diesem Müll haushoch überlegen: Apple,
Commodore, ATARI haben gezeigt, was möglich gewesen wäre.
Schon als die PC's erstmals mehr als 640K Hauptspeicher hatten,
gehörte das Zeug auf den Müllhaufen der Geschichte. Stattdessen hat
man jahrelang seien Zeit mit Frickeleien verbracht, um wenigstens
irgendwie ein bisschen die enorm gestiegenen Möglichkeiten der
Hardware auszureizen.
Und für die Massendatenverarbeitung waren die *nixe eh besser
geeignet.Â
MS-DOS konnte den Markt nur mit Hilfe von IBM betreten, weil die
zahlungskräftige Kundschaft eben damals IBM hatte. Und dann hat IBM
auch noch den Fehler gemacht, OS/2 vollkommen überteuert anzubieten.
Hätten sie das für 50$ verscherbelt und die Schwarzkopiererei wie M$
stillschweigend geduldet, würde heute kein Mensch mehr über Microsoft
reden.
BTW: Ich finde, Microsoft hält die Innovation auf dem Computermarkt
immer noch massiv auf. Aber das ist ein eigenes Thema.