Moldmaker schrieb am 28. Februar 2012 22:39
> Es soll aber in den einzelnen EU-Nationen jeweils Gesetz werden.
Das ist nur halb richtig und auch der richtige Teil ist hier
irrelevant.
Wenn die nationale Rechtslage bereits dem Abkommen entspricht, gibt
es keinen legislativen Handlungsbedarf (und genau das erzählen
deutsche Politiker uns ja 24/7; ob man dem Glauben schenkt, steht auf
einem anderen Blatt).
Auch würde es zum gegebenen Zeitpunkt wenig Sinn machen, die
nationalen Umsetzungsrechtsakte zu kritisieren, da die
1.) noch gar nicht auf dem Tisch liegen und
2.) letztlich nur Ausdruck des Geistes des Abkommens sind (je nach
Abkommen mit mehr oder weniger Handlungsspielräumen). Die "Wurzel"
allen Übels, so es denn eine gibt, ist daher in der Regel das
Abkommen (oder, in der EU, die Richtlinie) - nicht der nationale
Umsetzungsrechtsakt. Think Vorratsdatenspeicherung. ;)
> Es soll aber in den einzelnen EU-Nationen jeweils Gesetz werden.
Das ist nur halb richtig und auch der richtige Teil ist hier
irrelevant.
Wenn die nationale Rechtslage bereits dem Abkommen entspricht, gibt
es keinen legislativen Handlungsbedarf (und genau das erzählen
deutsche Politiker uns ja 24/7; ob man dem Glauben schenkt, steht auf
einem anderen Blatt).
Auch würde es zum gegebenen Zeitpunkt wenig Sinn machen, die
nationalen Umsetzungsrechtsakte zu kritisieren, da die
1.) noch gar nicht auf dem Tisch liegen und
2.) letztlich nur Ausdruck des Geistes des Abkommens sind (je nach
Abkommen mit mehr oder weniger Handlungsspielräumen). Die "Wurzel"
allen Übels, so es denn eine gibt, ist daher in der Regel das
Abkommen (oder, in der EU, die Richtlinie) - nicht der nationale
Umsetzungsrechtsakt. Think Vorratsdatenspeicherung. ;)