meistens ist es genau andersrum...
der bwler macht ne ausschreibung... 5 lieferanten melden sich...
einer unterbietet den anderen und das billigste angebot gewinnt..
meistens wird dabei weder auf kompatibilität noch auf
zukunftssicherheit und performance geschaut sondern einfach nur
welche kisten im moment am wenigsten kosten. da wo grosse maschinen
in den firmen stehen ist meistens jemand mit sachverstand am werk der
weiss, welche server gebraucht werden und auch die nächsten 3-5 jahre
ausreichen. ausserdem kommt als entscheidungskriterium meistens noch
die geschichte des unternehmens hinzu... "wir haben schon immer ibm
gehabt, warum sollten wir das jetzt ändern?", "wir setzen schon immer
windows ein, linux würde zwar besser passen, aber wir hatten eben
schon immer windows"... alles schon gehört...
zum vergleich servermarkt-workstation/pc-markt: klar is der
workstation-markt grösser, aber die Technologien die für die Server
entwickelt wurden sind schon immer in die Client-Technologien mit
eingeflossen... Server hatten schon 64 Bit als die Clients teilweise
noch mit 16Bit in der Ursuppe geschwommen sind... Nur durch solche
Technologien kann ein Fortschritt geschaffen werden. Keine Firma kann
es sich leisten zwei völlig voneinander getrennte Zweige zu
entwickeln (es sei denn es ist Software und Hardware ;) ).
Bsp: die Technik der "alten" Opterons steckt jetzt zum Teil in den
Athlon64, die Technik der UltraSPARC IV steckt in kleinerer Form in
den UltraSPARC IVi ...
Loci
der bwler macht ne ausschreibung... 5 lieferanten melden sich...
einer unterbietet den anderen und das billigste angebot gewinnt..
meistens wird dabei weder auf kompatibilität noch auf
zukunftssicherheit und performance geschaut sondern einfach nur
welche kisten im moment am wenigsten kosten. da wo grosse maschinen
in den firmen stehen ist meistens jemand mit sachverstand am werk der
weiss, welche server gebraucht werden und auch die nächsten 3-5 jahre
ausreichen. ausserdem kommt als entscheidungskriterium meistens noch
die geschichte des unternehmens hinzu... "wir haben schon immer ibm
gehabt, warum sollten wir das jetzt ändern?", "wir setzen schon immer
windows ein, linux würde zwar besser passen, aber wir hatten eben
schon immer windows"... alles schon gehört...
zum vergleich servermarkt-workstation/pc-markt: klar is der
workstation-markt grösser, aber die Technologien die für die Server
entwickelt wurden sind schon immer in die Client-Technologien mit
eingeflossen... Server hatten schon 64 Bit als die Clients teilweise
noch mit 16Bit in der Ursuppe geschwommen sind... Nur durch solche
Technologien kann ein Fortschritt geschaffen werden. Keine Firma kann
es sich leisten zwei völlig voneinander getrennte Zweige zu
entwickeln (es sei denn es ist Software und Hardware ;) ).
Bsp: die Technik der "alten" Opterons steckt jetzt zum Teil in den
Athlon64, die Technik der UltraSPARC IV steckt in kleinerer Form in
den UltraSPARC IVi ...
Loci