Hallo zusammen!
wie immer haben sich hier die zwei Fraktionen gebildet: Einmal die
unanfechtbaren Telekom-Unterstüzer und die sympathischen
Telekom-Hasser. Bloß um sicherzustellen das sich auch nur die richtigen
hier angesprochen fühlen, habe ich noch kurz ein kleines
chronologisches Charakterbild der Telekom-Unterstüzer entworfen:
<Gedankenwelt>
- Ich war eigentlich bis zum 31.12.97 ganz zufrieden mit meiner heilen
Welt der Telekommunukation. Ein Anbieter, ein Preis!
- Dann plötzlich einen Tag später, völliges Chaos, es gibt andere
Anbieter. Erst belächelt, jetzt nicht mehr wegzudenken. Aber insgeheim
wird nur die Telekom geduldet. Die Preise der Call-by-Call Mitbewerber
werden ignoriert - sowas brauch ich nicht!
- Die Freunde benutzen alle schon die anderen Anbieter... mhhh....
naja, ok, ein Anbieter kann ich mir ja mal schnell aus dem Internet
holen. Aber nur mit Netscape, der Internet Explorer ist mir ja zu
monopolistisch.
- 1999, die ersten Flatrates! Na sowas und ich hab immer gedacht,
T-Online bringt sowas mal zuerst. Macht ja nix, die gehen sowieso
pleite und zum Glück macht die Telekom die letzte Meile so teuer -
juhuu!
- Was..., die Telekom wird von der RegTP gezwungen ihre jahrzehnte
lange Arbeit in das damals staatliche und vom Bürger finanzierte
Telefonnetz einfach so in den Sand zu setzen und die letzte Meile
billiger zu machen - Schweinerei!! Die werden schon sehen wo das endet:
Noch mehr Telefonanbieter und Flatrates - ein schrecklicher Gedanke.
- 2000, die Flatrates sind ja immer noch da?! kapier ich nicht.
- Jetzt zeigts die Telekom aber denen und macht eine D-Kanal Flatrate
für 10 Mark, auf der ich meine kleinen E-Mails übertragen darf. Ich hab
doch schon immer gewusst, dass man auf die Telekom zählen kann.
- 79 DM - jetzt sind die anderen dran! Endlich wieder ein Unternehemen,
ein Preis, eine Ideologie - so lass ich mir das gefallen! Wozu brauch
ich denn schon die anderen Flatrates. Die können ja sowieso dank der
letzen Meile nicht billiger werden. Die arme Telekom wird doch immer so
fertig gemacht. 79 DM ist die unterste Grenze. Die in Österreich,
England, Norwegen oder den USA werden bestimmt von der Mafia
finanziert...pfui! Zum Glück wird hier der Markt von einem Unternehmen
kontrolliert, da kann sowas schon garnicht passieren. Und wenn es keine
ernsthafte Konkurrenz gibt, bleiben die Serviceleistungen auf einem
überschaubaren Niveau so dass ich nicht dauernd verwirrt bin. Und zur
Krönung verdient die Telekom auch noch heftig daran, denn in
Wirklichkeit kosten die Leitungen ja nur ein Viertel von dem, was die
Telekom verlangt - aber das sag ich natürlich keinem weiter, sonst
würde die Telekom wahrscheinlich vors Kartellamt kommen und dann ist
meine heile Welt kaputt - mein Gott!
<Gedankenwelt/>
Ich hoffe, das hat hier mal ein paar wachgerüttelt. Wer sich mit der
Gedankenwelt oben nicht identifiziert lacht drüber und derjenige, der
sich identifiziert fühlt sich bestätigt.
Natürlich ist es nicht schlecht, wenn es mal eine billigere Flatrate
gibt - aber zu diesem Preis ;-) (im Sinne der anderen Anieter)?
Außerdem gibt es von NGI schon eine für 77 DM. Der einzige Grund warum
die Telekom nicht billiger werden kann ist der, weil es ja ein bisschen
komisch kommen würde vor einem Jahr noch gesagt zu haben "wir werden
sowas niemals aus Kostengründen machen bzw. können" und dann plötzlich
ein Flatrate für 40 DM zu bringen. Das würde einfach zu offensichtlich
zeigen, wie uns die Telekom jahrelang ver...... hat! In anderen Ländern
klappt es ja schließlich auch. Meiner Meinung nach müsste die Telekom
wie es bei Microsoft jetzt auch zur Diskussion steht, zerspalten
werden. Auf jeden Fall muss T-Online von der Telekom getrennt und die
Kostenpolitik dieser frei dargelegt werden. Dann werden wir ja sehen ob
T-Online immer noch so "günstig" dasteht.
mfg eAgLE
wie immer haben sich hier die zwei Fraktionen gebildet: Einmal die
unanfechtbaren Telekom-Unterstüzer und die sympathischen
Telekom-Hasser. Bloß um sicherzustellen das sich auch nur die richtigen
hier angesprochen fühlen, habe ich noch kurz ein kleines
chronologisches Charakterbild der Telekom-Unterstüzer entworfen:
<Gedankenwelt>
- Ich war eigentlich bis zum 31.12.97 ganz zufrieden mit meiner heilen
Welt der Telekommunukation. Ein Anbieter, ein Preis!
- Dann plötzlich einen Tag später, völliges Chaos, es gibt andere
Anbieter. Erst belächelt, jetzt nicht mehr wegzudenken. Aber insgeheim
wird nur die Telekom geduldet. Die Preise der Call-by-Call Mitbewerber
werden ignoriert - sowas brauch ich nicht!
- Die Freunde benutzen alle schon die anderen Anbieter... mhhh....
naja, ok, ein Anbieter kann ich mir ja mal schnell aus dem Internet
holen. Aber nur mit Netscape, der Internet Explorer ist mir ja zu
monopolistisch.
- 1999, die ersten Flatrates! Na sowas und ich hab immer gedacht,
T-Online bringt sowas mal zuerst. Macht ja nix, die gehen sowieso
pleite und zum Glück macht die Telekom die letzte Meile so teuer -
juhuu!
- Was..., die Telekom wird von der RegTP gezwungen ihre jahrzehnte
lange Arbeit in das damals staatliche und vom Bürger finanzierte
Telefonnetz einfach so in den Sand zu setzen und die letzte Meile
billiger zu machen - Schweinerei!! Die werden schon sehen wo das endet:
Noch mehr Telefonanbieter und Flatrates - ein schrecklicher Gedanke.
- 2000, die Flatrates sind ja immer noch da?! kapier ich nicht.
- Jetzt zeigts die Telekom aber denen und macht eine D-Kanal Flatrate
für 10 Mark, auf der ich meine kleinen E-Mails übertragen darf. Ich hab
doch schon immer gewusst, dass man auf die Telekom zählen kann.
- 79 DM - jetzt sind die anderen dran! Endlich wieder ein Unternehemen,
ein Preis, eine Ideologie - so lass ich mir das gefallen! Wozu brauch
ich denn schon die anderen Flatrates. Die können ja sowieso dank der
letzen Meile nicht billiger werden. Die arme Telekom wird doch immer so
fertig gemacht. 79 DM ist die unterste Grenze. Die in Österreich,
England, Norwegen oder den USA werden bestimmt von der Mafia
finanziert...pfui! Zum Glück wird hier der Markt von einem Unternehmen
kontrolliert, da kann sowas schon garnicht passieren. Und wenn es keine
ernsthafte Konkurrenz gibt, bleiben die Serviceleistungen auf einem
überschaubaren Niveau so dass ich nicht dauernd verwirrt bin. Und zur
Krönung verdient die Telekom auch noch heftig daran, denn in
Wirklichkeit kosten die Leitungen ja nur ein Viertel von dem, was die
Telekom verlangt - aber das sag ich natürlich keinem weiter, sonst
würde die Telekom wahrscheinlich vors Kartellamt kommen und dann ist
meine heile Welt kaputt - mein Gott!
<Gedankenwelt/>
Ich hoffe, das hat hier mal ein paar wachgerüttelt. Wer sich mit der
Gedankenwelt oben nicht identifiziert lacht drüber und derjenige, der
sich identifiziert fühlt sich bestätigt.
Natürlich ist es nicht schlecht, wenn es mal eine billigere Flatrate
gibt - aber zu diesem Preis ;-) (im Sinne der anderen Anieter)?
Außerdem gibt es von NGI schon eine für 77 DM. Der einzige Grund warum
die Telekom nicht billiger werden kann ist der, weil es ja ein bisschen
komisch kommen würde vor einem Jahr noch gesagt zu haben "wir werden
sowas niemals aus Kostengründen machen bzw. können" und dann plötzlich
ein Flatrate für 40 DM zu bringen. Das würde einfach zu offensichtlich
zeigen, wie uns die Telekom jahrelang ver...... hat! In anderen Ländern
klappt es ja schließlich auch. Meiner Meinung nach müsste die Telekom
wie es bei Microsoft jetzt auch zur Diskussion steht, zerspalten
werden. Auf jeden Fall muss T-Online von der Telekom getrennt und die
Kostenpolitik dieser frei dargelegt werden. Dann werden wir ja sehen ob
T-Online immer noch so "günstig" dasteht.
mfg eAgLE