Diese "gerätebezogene" Gebühr ist von der Konstruktion her doch schon
so pervers, dass es einem kalt den Rücken runter läuft. Als könnte
ich als Privatperson zwei Geräte gleichzeitig nutzen! Ist doch
Unsinn. Wenn schon, dann wäre eine haushaltsbezogene Abgabe
erforderlich.
Zusammen mit dem Kostrukt einer Gebühr, gibt es aber auch das Gebot
des sparsamen Wirtschaftens. Wieso ich mit meinen Gebühren
irgendwelche Moderatoren mit ihren Produktionsfirmen zu Millionären
machen muss, erschließt sich mir nicht im geringsten. Gleiches gilt
für eine Vielzahl von Sportveranstaltungen. Und dass es im öffentlich
rechtlichen Fernsehen überhaupt Sponsoring durch Alkoholproduzenten
gibt, ist einfach nur peinlich, wenn sich die Leute im Rundfunkrat
dann über "Komasaufen" aufregen!
so pervers, dass es einem kalt den Rücken runter läuft. Als könnte
ich als Privatperson zwei Geräte gleichzeitig nutzen! Ist doch
Unsinn. Wenn schon, dann wäre eine haushaltsbezogene Abgabe
erforderlich.
Zusammen mit dem Kostrukt einer Gebühr, gibt es aber auch das Gebot
des sparsamen Wirtschaftens. Wieso ich mit meinen Gebühren
irgendwelche Moderatoren mit ihren Produktionsfirmen zu Millionären
machen muss, erschließt sich mir nicht im geringsten. Gleiches gilt
für eine Vielzahl von Sportveranstaltungen. Und dass es im öffentlich
rechtlichen Fernsehen überhaupt Sponsoring durch Alkoholproduzenten
gibt, ist einfach nur peinlich, wenn sich die Leute im Rundfunkrat
dann über "Komasaufen" aufregen!