Liesel Wäppen schrieb am 31. Dezember 2010 11:15
> Was soll der Quatsch? Wenn ich meine Daten ins Netz schütte gehören
> sie nicht mehr mir.
Doch, wenn sie von Dir stammen, gehören sie weiter Dir, denn Du hast
das Urheberrecht und nicht Facebook und nicht Diaspora.
Immerhin hast Du insofern recht, als dass die Formulierungen des
Artikels unzutreffend sind, denn es geht doch wohl eher darum, dass
sich Firmen wie Facebook anmaßen, die rechte an den Inhalten zu
haben, die die Nutzer einstellen. Und es geht wohl auch darum, dass
man bei Diaspora die Verbreitung der Daten besser steuern und
kontrollieren kann als bei Facebook.
> Da hilft auch nicht der "dezentralisierte Ansatz"
> - wohl eher im Gegenteil.
Ja und nein. Ein zentraler Ansatz ist nicht von vornherein evil und
ein dezentraler nicht von vornherein toll. Interessant ist dich wohl
eher, ob man als Urheber die Daten gezielt und abgestuft publizieren
kann und/oder wer ohne Dein Wissen zugreifen kann.
> Wenn man "nachzuvollziehen" kann, "welche Information wohin geflossen
> ist", ist das sicherlich gut und wünschenswert.
D'accord.
MfG
Drachen
> Was soll der Quatsch? Wenn ich meine Daten ins Netz schütte gehören
> sie nicht mehr mir.
Doch, wenn sie von Dir stammen, gehören sie weiter Dir, denn Du hast
das Urheberrecht und nicht Facebook und nicht Diaspora.
Immerhin hast Du insofern recht, als dass die Formulierungen des
Artikels unzutreffend sind, denn es geht doch wohl eher darum, dass
sich Firmen wie Facebook anmaßen, die rechte an den Inhalten zu
haben, die die Nutzer einstellen. Und es geht wohl auch darum, dass
man bei Diaspora die Verbreitung der Daten besser steuern und
kontrollieren kann als bei Facebook.
> Da hilft auch nicht der "dezentralisierte Ansatz"
> - wohl eher im Gegenteil.
Ja und nein. Ein zentraler Ansatz ist nicht von vornherein evil und
ein dezentraler nicht von vornherein toll. Interessant ist dich wohl
eher, ob man als Urheber die Daten gezielt und abgestuft publizieren
kann und/oder wer ohne Dein Wissen zugreifen kann.
> Wenn man "nachzuvollziehen" kann, "welche Information wohin geflossen
> ist", ist das sicherlich gut und wünschenswert.
D'accord.
MfG
Drachen