So Merkels Aussage. Was heißt, wir bekommen einen neuen
Verteidigungsminister. Bis jetzt hat sie _jeden_ geschasst, hinter
dem sie stand. Klar, von vorne ists nicht so einfach mit dem Tritt in
den Hintern... :-)
Prominente Beispiele? Wulff, Schawan, Guttenberg, Rüttgers... Hinter
denen hat sie auch auch gestanden.
Da machen Ministerien Fehler - sowas soll vorkommen -, die
Ressort-Minister entschuldigen sich und sagen, hat ein paar Millionen
gekostet, und bekommen einen Tritt - Bundes-Merkel steht nämlich
hinter ihnen. Aber das Mutti Merkel zu Gipfeltreffen fährt und da mal
eben so 2 Milliarden €uro raushaut (war so ne
Landwirtschaftsgeschichte vor 2[?] Jahren), nennt sie einfach
"alternativlos", und schon ist das durch. Da fragt auch keiner mehr!
Da ziehen wir alle an einem Strang, das wir alle da dran hängen,
spielt keine Rolle! Hauptsache, wir ziehen gemeinsam! Da sind wir uns
alle einig, genau so wie die Politiker, die sich mal eben die Diäten
erhöhen (oder die "Aufwandsentschädigungen" - das ist genauso
alternativlos!).
Mein Vorschlag: Alle politischen Ämter zu gemeinnütziger Arbeit
erklären und genau so auch bezahlen! "Aufwandsentschädigung" oder
Spesen nur gegen Quittung, zusätzlich persönliche Haftbarkeit bei
Rechtsverstößen, die innerhalb der entsprechenden Behörde passieren,
wenn kein definitiver 'Täter' gefunden wird. Damit gewinnt "Dienst am
Bürger" an Vertrauen, und es passiert garantiert weniger Mist in Form
von Geldverschwendung wie in diesem Fall.
Ist schon witzig: Der Teurohawk-Prototyp ist über Kanada
hergekommen... Über US-Gebiet darf das Ding nämlich auch nicht
fliegen! Das ist in 'die Misere's Behörde niemand aufgefallen? Wo
bleibt die persönliche Haftung? Wenn die Misere gefeuert wird, macht
er sich doch ein schönes Leben auf Kosten der Steuerzahler! Also auf
Unsere! Der hat bisher doch keinen Pfennig - geschweige denn Cent! -
in die Rentenkasse gezahlt, bekommt aber als Ex-Minister so viel
Kohle, davon träumt Otto-Normalverdiener nur!
Nun aber zum Kern des Artikels: Seit wann gilt, das jedes Fluggerät
einen Kollisionschutz haben muß? Ich hab keine Lust, das zu Googlen -
aber schon ne Weile. Das die Drohne keinen hat, ist erst jetzt
aufgefallen??? Was für Knallchargen haben denn da die Dokumentation
nicht gelesen? Zumal: Wie oben schon gesagt: Das Ding durfte nicht
mal zur Überführung nach Deutschland US-Luftraum... Es ist echt
niemand aufgefallen, das das Teil von der US-Westküste mit nem
ziemlichen Umweg herkam? Was für Trottel haben da denn gepennt? Was
sag ich: "gepennt" - die müssen im Koma gelegen haben! Das schon die
Überführung nicht völlig reibungslos lief, wurde bekanntgegeben, aber
nicht diskutiert... Ich bin mal gespannt, was noch alles rauskommt im
Lauf der Zeit. Kleines Schmankerl nebenbei: Der Eurohawk darf nur von
der US-Airforce gesteuert werden. Warum zum Teufel wird Geld für
etwas ausgegeben, das man nicht mal selbst kontrollieren darf???
Gruß
Verteidigungsminister. Bis jetzt hat sie _jeden_ geschasst, hinter
dem sie stand. Klar, von vorne ists nicht so einfach mit dem Tritt in
den Hintern... :-)
Prominente Beispiele? Wulff, Schawan, Guttenberg, Rüttgers... Hinter
denen hat sie auch auch gestanden.
Da machen Ministerien Fehler - sowas soll vorkommen -, die
Ressort-Minister entschuldigen sich und sagen, hat ein paar Millionen
gekostet, und bekommen einen Tritt - Bundes-Merkel steht nämlich
hinter ihnen. Aber das Mutti Merkel zu Gipfeltreffen fährt und da mal
eben so 2 Milliarden €uro raushaut (war so ne
Landwirtschaftsgeschichte vor 2[?] Jahren), nennt sie einfach
"alternativlos", und schon ist das durch. Da fragt auch keiner mehr!
Da ziehen wir alle an einem Strang, das wir alle da dran hängen,
spielt keine Rolle! Hauptsache, wir ziehen gemeinsam! Da sind wir uns
alle einig, genau so wie die Politiker, die sich mal eben die Diäten
erhöhen (oder die "Aufwandsentschädigungen" - das ist genauso
alternativlos!).
Mein Vorschlag: Alle politischen Ämter zu gemeinnütziger Arbeit
erklären und genau so auch bezahlen! "Aufwandsentschädigung" oder
Spesen nur gegen Quittung, zusätzlich persönliche Haftbarkeit bei
Rechtsverstößen, die innerhalb der entsprechenden Behörde passieren,
wenn kein definitiver 'Täter' gefunden wird. Damit gewinnt "Dienst am
Bürger" an Vertrauen, und es passiert garantiert weniger Mist in Form
von Geldverschwendung wie in diesem Fall.
Ist schon witzig: Der Teurohawk-Prototyp ist über Kanada
hergekommen... Über US-Gebiet darf das Ding nämlich auch nicht
fliegen! Das ist in 'die Misere's Behörde niemand aufgefallen? Wo
bleibt die persönliche Haftung? Wenn die Misere gefeuert wird, macht
er sich doch ein schönes Leben auf Kosten der Steuerzahler! Also auf
Unsere! Der hat bisher doch keinen Pfennig - geschweige denn Cent! -
in die Rentenkasse gezahlt, bekommt aber als Ex-Minister so viel
Kohle, davon träumt Otto-Normalverdiener nur!
Nun aber zum Kern des Artikels: Seit wann gilt, das jedes Fluggerät
einen Kollisionschutz haben muß? Ich hab keine Lust, das zu Googlen -
aber schon ne Weile. Das die Drohne keinen hat, ist erst jetzt
aufgefallen??? Was für Knallchargen haben denn da die Dokumentation
nicht gelesen? Zumal: Wie oben schon gesagt: Das Ding durfte nicht
mal zur Überführung nach Deutschland US-Luftraum... Es ist echt
niemand aufgefallen, das das Teil von der US-Westküste mit nem
ziemlichen Umweg herkam? Was für Trottel haben da denn gepennt? Was
sag ich: "gepennt" - die müssen im Koma gelegen haben! Das schon die
Überführung nicht völlig reibungslos lief, wurde bekanntgegeben, aber
nicht diskutiert... Ich bin mal gespannt, was noch alles rauskommt im
Lauf der Zeit. Kleines Schmankerl nebenbei: Der Eurohawk darf nur von
der US-Airforce gesteuert werden. Warum zum Teufel wird Geld für
etwas ausgegeben, das man nicht mal selbst kontrollieren darf???
Gruß