katzenvieh schrieb am 12. März 2004 20:28
> Kzin schrieb am 12. März 2004 8:31
>
> > Du solltest dabei nicht uebersehen dass dazu _Geld_
> > notwendig ist. Wenn dieses aber nicht mehr vorhanden
> > ist, dann ist da auch nichts mehr zu holen.
>
> Dann ist der Markt uninteressant. Dann wird halt
> nicht der deutsche Arbeitnehmer bypassoperiert,
> sondern der Hund von Bill Gates, um es mal überspitzt
> zu formulieren. (Und tatsächlich findet man in den
> USA sowohl eine nicht unerhebliche Menge nicht kranken-
> versicherter Menschen als auch eine von schrittmacher-
> versorgten Hunden ... nur mal am Rande)
In dem Augenblick wird natuerlich ein anderer Markt
interessant. Nur ist die Anzahl der Maerkte auf diesem
Planenten nicht unbegrenzt. Da die entsprechenden
Firmen es vermeiden in den jeweiligen Produktions-
laendern die entsprechenden Loehne zu zahlen, wird
sich auch dort keine neue Kaeuferschicht, kein neuer
Markt heranbilden.
Irgendwann sind alle Maerkte abgegrast und die
Wirtschafts- und Sozialsysteme geraten vom Wanken
ins Schleudern ..
Die Situation der Krankenversicherung in den USA ist
weiland bekannt ... insofern keine neue Information.
> Der Adel war nur dann verschuldet, wenn seine Ansprüche
> die Wirtschaftskraft der von ihm kontrollierten Leute
> überstieg.
Dies war recht haeufig der Fall. Siehe Gruende fuer die
franzoesische Revolution und Anlaesse fuer diverse Bauern-
aufstaende. In der Regel waren die drueckende Last der
Abgaben der Grund und eine weitere Abgabe die dann
hinzukam der Anlass. Dies weil entweder irgendwelcher
neuer Luxus der Wunsch war oder weil einfach niemand
wirtschaften konnte ...
> > Ich habe prinzipiell nichts dagegen dass Leute
> > reich werden, wer will das nicht selbst. Wenn das
> > aber auf eine Art und Weise geschieht dass
> > Wirtschaft- und Sozialsysteme dabei ins Wanken
> > geraten, dann ist da einiges faul ...
>
> In allen heutigen Diskussionen wird Eigentum als Grund-
> recht angesehen, seine Sozialpflichtigkeit dagegen verneint.
> Und genau darin liegt der Fehler.
Das wollte ich damit auch ausdruecken.
Zeit fuer eine Revolution?
So long,
Kzin
> Kzin schrieb am 12. März 2004 8:31
>
> > Du solltest dabei nicht uebersehen dass dazu _Geld_
> > notwendig ist. Wenn dieses aber nicht mehr vorhanden
> > ist, dann ist da auch nichts mehr zu holen.
>
> Dann ist der Markt uninteressant. Dann wird halt
> nicht der deutsche Arbeitnehmer bypassoperiert,
> sondern der Hund von Bill Gates, um es mal überspitzt
> zu formulieren. (Und tatsächlich findet man in den
> USA sowohl eine nicht unerhebliche Menge nicht kranken-
> versicherter Menschen als auch eine von schrittmacher-
> versorgten Hunden ... nur mal am Rande)
In dem Augenblick wird natuerlich ein anderer Markt
interessant. Nur ist die Anzahl der Maerkte auf diesem
Planenten nicht unbegrenzt. Da die entsprechenden
Firmen es vermeiden in den jeweiligen Produktions-
laendern die entsprechenden Loehne zu zahlen, wird
sich auch dort keine neue Kaeuferschicht, kein neuer
Markt heranbilden.
Irgendwann sind alle Maerkte abgegrast und die
Wirtschafts- und Sozialsysteme geraten vom Wanken
ins Schleudern ..
Die Situation der Krankenversicherung in den USA ist
weiland bekannt ... insofern keine neue Information.
> Der Adel war nur dann verschuldet, wenn seine Ansprüche
> die Wirtschaftskraft der von ihm kontrollierten Leute
> überstieg.
Dies war recht haeufig der Fall. Siehe Gruende fuer die
franzoesische Revolution und Anlaesse fuer diverse Bauern-
aufstaende. In der Regel waren die drueckende Last der
Abgaben der Grund und eine weitere Abgabe die dann
hinzukam der Anlass. Dies weil entweder irgendwelcher
neuer Luxus der Wunsch war oder weil einfach niemand
wirtschaften konnte ...
> > Ich habe prinzipiell nichts dagegen dass Leute
> > reich werden, wer will das nicht selbst. Wenn das
> > aber auf eine Art und Weise geschieht dass
> > Wirtschaft- und Sozialsysteme dabei ins Wanken
> > geraten, dann ist da einiges faul ...
>
> In allen heutigen Diskussionen wird Eigentum als Grund-
> recht angesehen, seine Sozialpflichtigkeit dagegen verneint.
> Und genau darin liegt der Fehler.
Das wollte ich damit auch ausdruecken.
Zeit fuer eine Revolution?
So long,
Kzin