Ansicht umschalten
Avatar von nichtglauben
  • nichtglauben

mehr als 1000 Beiträge seit 07.11.2001

Neutrale (und uneinvorgenommene) Studie?


Ich bezweifle es.

Unabhängig davon ob man jetzt zu der Gruppe "Handystrahlung macht
nix", "Handystrahlung könnte negative Einflüsse haben" oder zu der
Gruppe "Handystrahlung hat bei mir XY-Einflüsse" gehört.

"
Die Forscher wollten herausfinden, ob sich durch die Bestrahlung die
elektrische Hautleitfähigkeit beeinflussen lässt und ob es
Unterschiede zwischen "Elektrosensiblen" (48 Teilnehmer) und
Nicht-Betroffenen (96 Teilnehmer) hinsichtlich der
Wahrnehmungsfähigkeit und anlagebedingten Merkmalen gibt.
"

Radioaktivität hat auch keinen Einfluss auf die Hautleitfähigkeit,
ausser eine A-Bombe bruzzelt einem gleich das Fleisch von den Rippen.

"
[...]deren Intensität unter gesetzlichen Grenzwerten liegt und die
deshalb eigentlich keine biologischen Auswirkungen mehr haben
könnten"

Ahja gesetzliche Grenzwerte.... Können (oder wollen) die Werte nicht
eingehalten werden, erhöht man sie schlicht. So geschehen bei Nitrat
und Phosphat. Danke Bauernlobby. Aber das nur so nebenbei...

Vergleiche hinken, trotzdem :
Mobbing. Einem gemobbten kann man mit wissenschaftlichen Messmitteln
auch keine direkte Auswirkung des Mobbings nachweisen. Trotzdem sind
nicht selten psychische (und daraus resultierende physische) Schäden
sichtbar.

Eventuell haben Handystrahlen einen Einfluss auf das vegetative
Nervensystem. Da käme man nur mit Hautleitfähigkeit messen nicht
weit.

rgds
nichtglauben
Bewerten
- +
Ansicht umschalten