Liebe Leute, ich verstehe derzeit die (künstliche) Aufregung nicht
wirklich. Jeder IT-(Sicherheits)Experte oder Datenschützer weiss
doch, dass die
Amerikaner, Engländer und weitere Nato-Staaten im Kalten Krieg ein
weltumspannendes militärisches Abhörnetz aufgebaut haben. Eine
Station stand sogar in Deutschland in Bad Eibling, glaube ich. Nach
Ende des Kalten Krieges wurde diese Technik natürlich nicht
abgeschaltet, da
sie auch für zivile Zwecke (z.B. Wirtschaftsspionage) wertvolle
Dienste leisten konnte und ggf. noch leistet.
Auch wenn PRISM mit ECHELON wohl nichts zu tun hat, so ist PRISM die
konsequente Weiterentwicklung des Gedanken von ECHELON.
Aber warum über den großen Teich schauen?? Die EU ist derzeit selber
dabei ein eigenes System zum Ausspionieren der Bevölkerung zu
entwickeln - "INDECT".
Ziel von Indect ist, sog. "abnormales Verhalten" von Zielpersonen
festzustellen und diese dann mit "Drohnen" zu verfolgen, BEVOR EINE
STRAFTAT BEGANGEN WIRD. Klingt wie sience fiction, ist es aber nicht!
Wo ist der Aufschrei in der Politik und in den Medien????
Bitte liebe europäischen Politiker, zuerst mal vor der eigenen Türe
kehren!
Und wer ist einer der größten Abnehmer der ausgespähten Daten von den
Amis? Herr Friedrich, unser Innenminister und seine
Sicherheitsexperten - wie es sogar kürzlich selber in der
Öffentlichkeit zugegeben hat.
Die Politik muss sich langsam mal fragen, wieviel Sicherheit unsere
Demokratie überhaupt noch vertragen kann.
Ausserdem gibt es hier eine gefährliche Interessenslage:
Die Wirtshaft (z.B. Rüstungsindustrie), die für Geld alles macht und
einige Staaten, die viel Geld locker machen, um die Bürger präventiv
auszuspähen.
Eine Straftat quasi schon bei deren Planung oder nur den
Gedanken daran zu verhindern. Warum? Um Personalkosten bei der
Polizei einzusparen - natürlich nicht zum Schutz der Bürger, ein
Träumer, der soetwas gedacht hätte.
Was hier fehlt, ist eiene unabhängige Kontrolle. Eigentlich könnte
man die Datenschützer dafür einspannen, aber die haben bisher auf
ganzer Linie versagt,
weildie entsprechenden Werkzeuge und Mandate nicht vorhanden sind.
Ein zahnloser Tiger. Die Verletzung des Datenschutzes ist in unserer
Gesellschaft genauso normal wie das Hinterziehen von Steuern.
Unnormal sind diejenigen, die ehrlich bleiben und sich an Recht und
Ordnung halten.
Leute, wacht langsam mal auf!!!
Ihr Facebook-Poster und Twitter-Zwitscherer! Big Brother is watching
you!
wirklich. Jeder IT-(Sicherheits)Experte oder Datenschützer weiss
doch, dass die
Amerikaner, Engländer und weitere Nato-Staaten im Kalten Krieg ein
weltumspannendes militärisches Abhörnetz aufgebaut haben. Eine
Station stand sogar in Deutschland in Bad Eibling, glaube ich. Nach
Ende des Kalten Krieges wurde diese Technik natürlich nicht
abgeschaltet, da
sie auch für zivile Zwecke (z.B. Wirtschaftsspionage) wertvolle
Dienste leisten konnte und ggf. noch leistet.
Auch wenn PRISM mit ECHELON wohl nichts zu tun hat, so ist PRISM die
konsequente Weiterentwicklung des Gedanken von ECHELON.
Aber warum über den großen Teich schauen?? Die EU ist derzeit selber
dabei ein eigenes System zum Ausspionieren der Bevölkerung zu
entwickeln - "INDECT".
Ziel von Indect ist, sog. "abnormales Verhalten" von Zielpersonen
festzustellen und diese dann mit "Drohnen" zu verfolgen, BEVOR EINE
STRAFTAT BEGANGEN WIRD. Klingt wie sience fiction, ist es aber nicht!
Wo ist der Aufschrei in der Politik und in den Medien????
Bitte liebe europäischen Politiker, zuerst mal vor der eigenen Türe
kehren!
Und wer ist einer der größten Abnehmer der ausgespähten Daten von den
Amis? Herr Friedrich, unser Innenminister und seine
Sicherheitsexperten - wie es sogar kürzlich selber in der
Öffentlichkeit zugegeben hat.
Die Politik muss sich langsam mal fragen, wieviel Sicherheit unsere
Demokratie überhaupt noch vertragen kann.
Ausserdem gibt es hier eine gefährliche Interessenslage:
Die Wirtshaft (z.B. Rüstungsindustrie), die für Geld alles macht und
einige Staaten, die viel Geld locker machen, um die Bürger präventiv
auszuspähen.
Eine Straftat quasi schon bei deren Planung oder nur den
Gedanken daran zu verhindern. Warum? Um Personalkosten bei der
Polizei einzusparen - natürlich nicht zum Schutz der Bürger, ein
Träumer, der soetwas gedacht hätte.
Was hier fehlt, ist eiene unabhängige Kontrolle. Eigentlich könnte
man die Datenschützer dafür einspannen, aber die haben bisher auf
ganzer Linie versagt,
weildie entsprechenden Werkzeuge und Mandate nicht vorhanden sind.
Ein zahnloser Tiger. Die Verletzung des Datenschutzes ist in unserer
Gesellschaft genauso normal wie das Hinterziehen von Steuern.
Unnormal sind diejenigen, die ehrlich bleiben und sich an Recht und
Ordnung halten.
Leute, wacht langsam mal auf!!!
Ihr Facebook-Poster und Twitter-Zwitscherer! Big Brother is watching
you!